,被告刘满良因采矿需要与原告确山县留庄镇张里山村张楼村民组协商后签订了有偿使用集体土地的合同,该合同从其性质上来看应当认为是一份土地使用补偿 补偿合同的当时没有获得采矿许可,但其担任法定代表人的确山县张里山水泥灰岩矿开发有限公司于2008年4月25日已经取得了相应的采矿许可证,因此可以认定原、被告之间 ...
//www.110.com/panli/panli_3947173.html -
了解详情
(以下简称普照村委会)诉被告云南海通农产品生物开发有限公司(以下简称海通公司)其他合同纠纷(属集体土地租赁合同)一案,本院于 2003 年 12 月 23 向村民支付了共计 360000 元的青苗赔偿费。 诉讼中,本院依法对原告所出租的土地现状进行调查核实,并制作了《勘验笔录》,原告对该笔录无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_104741.html -
了解详情
1、土地征收和征用的区别? 2、一家开发公司在我们承包土地上施工,村民前去阻挡,对方告诉村民,他们有合法手续,请问合法手续是指的哪些?(村民手中都有集体土地承包合同,期限1999年至2029年); 3、土地征收的程序、合法条件是什么,村民如何判断土地已被合法征收?...
//www.110.com/ask/question-2735356.html -
了解详情
条款; 8)保密条款; 9)违约和损害赔偿条款; 10)争议处理条款。 特别提示:合作开发合同与土地使用权转让合同是两个不同的范畴,不受25%开发投资 ,且在补正期限内政府不予同意的; (2)以集体土地所有权或者使用权作为出资的。 5.4.3 合作开发过程中的违法 (1)未经政府管理部门批准,擅自改变 ...
//www.110.com/ziliao/article-216192.html -
了解详情
与被上诉人北京平谷白各庄股份经济合作社(以下简称白各庄合作社)农业承包合同纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2011)平民初字第2880号民事判决, 储备中心平谷分中心建白各庄新农村一级开发项目(一期)工程征用本村集体土地问题已通过村民代表大会讨论表决通过;八、《北京市人民政府关于平谷区二○一○年度 ...
//www.110.com/panli/panli_40830838.html -
了解详情
因与被上诉人北京平谷白各庄股份经济合作社(以下简称白各庄合作社)农业承包合同纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2011)平民初字第2879号民事判决, 第六次村民代表大会决议》,证明北京市土地储备中心平谷分中心建白各庄新村一级开发项目(一期)工程征用本村集体土地问题已通过村民代表大会讨论表决通过;八 ...
//www.110.com/panli/panli_40767481.html -
了解详情
因与被上诉人北京平谷白各庄股份经济合作社(以下简称白各庄合作社)农业承包合同纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2011)平民初字第2878号民事判决, 第六次村民代表大会决议》,证明北京市土地储备中心平谷分中心建白各庄新村一级开发项目(一期)工程征用本村集体土地问题已通过村民代表大会讨论表决通过;八 ...
//www.110.com/panli/panli_40765924.html -
了解详情
两年的起算点可以按照四个点进行考量:国有土地使用权出让合同对动工开发_日期有约定或者建设用地批准书对动工开发日期有规定的,其闲置时间自约定或者规定的 未取得土地承包权,主要从事非农业生产。当所在村的集体土地被征收征用,被征用土地安置补助费的主体是否包括落户于农村的这部分人员,在审判实务中有不同的理解。 ...
//www.110.com/ziliao/article-272730.html -
了解详情
、这是一份以合法形式掩盖非法目的的合同,双方签订的协议明显是以损害国家和第三人利益为前提,以获取非法利益为目的。第二、原、被告双方非法占用集体土地搞联营种植,侵犯了小组集体的合法权益。双方擅自到集体林地搞开发种植,事前未征得集体同意,事后未得到小组集体追认,是对小组集体林地的 ...
//www.110.com/panli/panli_20613895.html -
了解详情
、6、7、8、9、10、11、12证明原告开发公司给付被告刘跃明合同差价款是原告单位集体研究决定的,不是个人行为,不存在恶意串通,本院 封闭式管理,隶属于市委、市政府领导;区内的经营活动等由管委会自行决定,开发区的土地使用权依法实行有偿出让,管委会行使市一级综合经营管理权限,代表市政府对开发区的工作 ...
//www.110.com/panli/panli_160608.html -
了解详情