的全部责任。至于造成刘大印驾驶的车辆制动系统不符合技术要求的原因是什么与本案原告的损失之间无直接因果关系,刘大印依法应当承担此次事故中给原告所造成损失的 上路行驶,是造成此次事故发生的直接原因,应负此次事故的全部责任。被上诉人卢辉作为刘大印的雇主和该肇事车的实际车主,应承担雇员刘大印在从事雇佣活动中给 ...
//www.110.com/panli/panli_25199582.html -
了解详情
的观点基本没有什么争议,在美国《代理法第三次重述》立法过程中,曾明确指到公司立法注意到,公司的董事和在一些情况下的公司股东有权任命经理 ,被告公司中控制退休金计划管理的公司经理是ERISA意义上的雇主,因此要共同地和单独地承担欠缴退休金的责任。在Combs v.P&M Coal Co案(No.84- ...
//www.110.com/ziliao/article-230947.html -
了解详情
、第二被告卢辉和肇事司机刘大印,应分别依法承担车辆所有人、雇主和侵权行为人的相应法律责任。六、原告应当向第一、第二被告及肇事车辆驾驶员刘大印主张侵权 的全部责任。至于造成刘大印驾驶的车辆制动系统不符合技术要求的原因是什么与本案原告的损失之间无直接因果关系,刘大印依法应当承担此次事故中给原告所造成损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_15431730.html -
了解详情
责任承担不同。本案中的被告张明权是否应当承担赔偿责任。 本案中,被告张明权与原告所在的施工队是什么关系,是雇用关系,还是承揽关系,性质不同,将 而原告与杨德胜之间是雇用关系还是一种合伙关系,并不影响雇主对雇员的责任或是合伙人之间的责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-142002.html -
了解详情
行政法律责任应专属于行政违法者相对人。 那么,违法行政的主体行政主体,到底该承担什么法律责任呢?违法行政的本质是公权的违法运用。公权,关乎国家的命运、宪政 不通。至于公务员不能忠于职守、奉命或依约而行,则要对自己的雇主承担不可推卸的内部法律责任。因为,公务员是以自己的名义、为实现自己的利益而与行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-136132.html -
了解详情
,被告只是将大理石桌面按每块7元的价格承包给原告加工,原告怎样加工、加工多少、什么时候加工、由谁加工等等被告一概不管,原告可以随时回家种田务农等干私事,原告在 规定,在加工承揽关系中承揽人自身受到损害的,定作人只对指示和选任有过失承担责任。同时,我国《民事诉讼法》第六十四条和《最高法院民事诉讼证据规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-479704.html -
了解详情
,不能以此证实受害人是居住在覃塘镇华东路12号的事实,证据里的内容有出入,具体什么时候租住,由法院核实为准。租金记录清单只是证人手写的材料,且是单方 即被告中源公司承担。雇员在履行职务过程中有故意或重大过失的,与雇主承担连带赔偿责任,因被告黄礼标对本次事故负全部责任,可以认定被告黄礼标在本次事故中存在 ...
//www.110.com/panli/panli_47007521.html -
了解详情
扣宾雇佣的驾驶员,一个月2000多元工资,专门拉货”, 对此王扣宾回答:“我也没有什么意见,车是我的,董赛是给我开车的”。由此可见,王扣宾对董赛是其 。当然,董赛作为雇员如果在驾驶过程中存在故意或重大过失,王扣宾作为雇主依法承担赔偿责任后,有权向董赛进行追偿,至于董赛在驾驶过程中是否存在故意或重大过失 ...
//www.110.com/panli/panli_42383101.html -
了解详情
应获得全部费用。甲方赔偿此款后,乙方保证无论今后伤情发生什么变化,均不再要求甲方承担任何民事责任”。2010年3月7日,彭怀刚再次到沈阳爱尔眼科 配合,双方协商签订协议给予赔偿,说明双方对善后处理均有诚意。且本案雇主承担的是无过错赔偿责任,不同于过错侵权责任,故原审判决给付精神抚慰金不当,应予纠正。 ...
//www.110.com/panli/panli_36759883.html -
了解详情
。被告常鹏飞是在从事雇佣活动中将原告撞伤的,屈莲鹏、屈建周作为雇主应当承担赔偿责任。事故发生后,被告积极救助并支付医疗费1320元。故不应承担赔偿责任。被告常 被告常鹏飞不是在从事雇佣活动。因两个证人对被告常鹏飞事故发生时从事什么活动均明确表示不知情,未证明被告常鹏飞不是在从事雇佣活动,对此本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_34001956.html -
了解详情