作为认定取财行为构成盗窃罪或者侵占罪的区分标准是极不妥当的。死者是否对其生前财物具有占有关系,不因其死亡时间的长短而改变,如果认为死者对财物 维护人身与财产安全之所,房屋所具有的(相对)封闭性特征已经表明,其排斥他人非法侵入、排斥他人非法取得内部财物。按照一般人的观念,只要财物处于室内,无论其是否现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-196423.html -
了解详情
任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害(第38条);公民住宅不受侵犯,禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅(第39条);通讯自由和通讯秘密受法律保护,除 范围管辖,而且要受其他国家和国际组织关注和干预。任何国家发生违反这些标准、严重侵犯人权的事件,该国政府不得以任何借口拒绝国际人权保护。为制止种族灭绝、 ...
//www.110.com/ziliao/article-194881.html -
了解详情
最后,仅凭行为人“自认为”秘密或公开决定犯罪性质,必然导致盗窃罪与抢夺罪的区分不具有客观标准;在绝大多数情况下仅取决于被告人的口供,从而造成盗窃罪与抢夺罪 便利,因而也可以与职务侵占罪相区别。这个定义,事实上使盗窃罪成为侵犯财产罪的兜底规定,即凡是值得科处刑罚的非法取得他人财产的行为,只要不符合其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-61147.html -
了解详情
第37条38条39条40条分别规定,国家保护公民的人身自由权、人格尊严、住宅、通信自由与通信秘密不受非法侵犯。任何公民非经检察院批准或者决定或者人民法院决定, 中,必须明确令状签发理由、行政调查方式及其对象。 第四,是否颁发行政调查令状的标准是执行法律的需要。行政调查是行政机关为了实现行政目的而进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-277953.html -
了解详情
奸罪、普通伤害或过失伤害罪、侵入住宅罪、侮辱或诽谤罪、亲属之间窃盗、侵占、诈欺或背信罪等。在德国告乃论的犯罪有:非法侵入罪、侮辱罪、侵犯通信秘密 重大公共利益的范围内。 如果按上述标准来衡量,我国将侵占罪设定为告诉才处理的案件则有失妥当。根据我国刑法第270条规定,对他人埋藏物非法占为己有,数额巨大, ...
//www.110.com/ziliao/article-203829.html -
了解详情
电话、电传和网络通讯等,其中又以电子通讯为重点。依据不同的标准,监听可以划分为不同的种类。从监听的对象上来讲,监听可分为电话监听和任意监听。电话 。持此观点的学者认为,首先,如果认为监听是非法侵入住所,从保护财产权的观点看是侵入住宅,但监听行为本身未侵犯任何权利,因此是任意措施;其次,强制措施的特点是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7516.html -
了解详情
罪”“组织卖淫罪”“容留他人吸毒罪”而枉法追诉(原审判决乔志强逃税罪不符合追诉逃税罪的程序条件。 原审法院认定XXX逃税罪不符合逃税罪标准。该项逃税罪 公司无法经营和个人特大财产损失以及XXX妹妹XXX私人住宅被非法侵入,XXX的XX物业管理有限公司被查封和我的私人存折被冻结止付,导致公司职工下岗失业 ...
//www.110.com/ziliao/article-479983.html -
了解详情
不得已超出各类犯罪的同类法益理解某种具体犯罪的法益。例如,德国、日本刑法将非法侵入住宅罪规定为对公共秩序的犯 罪,但刑法理论上却将其理解为对个人法益的犯罪 ,对合法权益的侵犯程度不同,一般情况下量刑是有差别的。行为犯的既遂的标准不同于结果犯,也不同于举动犯,比较难以把握。法国刑 法学者卡斯东·斯特法尼 ...
//www.110.com/ziliao/article-288669.html -
了解详情
不得已超出各类犯罪的同类法益理解某种具体犯罪的法益。例如,德国、日本刑法将非法侵入住宅罪规定为对公共秩序的犯罪,但刑法理论上却将其理解为对个人法益的犯罪。 ,对合法权益的侵犯程度不同,一般情况下量刑是有差别的。行为犯的既遂的标准不同于结果犯,也不同于 举动犯,比较难以把握。法国刑法学者卡斯东斯特法尼也 ...
//www.110.com/ziliao/article-185585.html -
了解详情
,我国也不例外。我国《宪法》第39条规定:“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”据此,我国《刑法》以此规定对公民的住宅体现了 量刑的起点即在十年以上了。笔者认为,这样的认定标准,是不能完全体现我国《刑法》规定的罪刑相适应的基本原则的。按照该原则,任何犯罪行为的量刑, ...
//www.110.com/ziliao/article-5988.html -
了解详情