该规则第6条规定：被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭应当要求其提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者证据。 可以在开庭审理前或者审理中提出。对于被告人及其辩护人提出的被告人审判前供述是非法取得的意见，第一审人民法院没有审查，并以被告人审判前供述作为定案根据的， ...
//www.110.com/ziliao/article-340009.html -了解详情
十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。四、被告人黄兴春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。五、扣押在案的被告人张 确认。这些证据形成于不同时间、不同场合，内容相互印证，取证程序合法。也没有其它证据显示存在非法取证的可能。对于已经贩卖的毒品虽然毒品实物已不存在， ...
//www.110.com/panli/panli_26098040.html -了解详情
同事因我对其工作提意见不满、恼羞成怒，发匿名恐吓email给我。我估计是该同事所为，为证实自己的判断，利用其不在的时候，进入其电脑，发现并拍下相关证据，证实该恐吓邮件确实该同事所为。问：这样做算计算机非法取证吗？如果非法取证，怎样做算是合法取证呢？...
//www.110.com/ask/question-482459.html -了解详情
因嫖娼被抓，但事后回想起来警方在问问讯作笔录的过程中存在软刑讯/威胁/引诱等非法取证手段。 1．案发当日下午四点左右他以嫌疑人身份被捕后，在警局警方的看管下 主要的；坦白交代就关你们5天左右，其它没什么的。。。。。。 想请问一下以上情况是否属于非法取证，通过行政复议撤销他的行政处罚记录的可能性有多少？...
//www.110.com/ask/question-1376348.html -了解详情
，目前对于“调查公司”存在的合法性各界普遍存在质疑，前不久北京还处理过一起由于非法取证导致“调查公司”面临刑事处罚的案件，但不容置疑的是目前存在对“调查公司”的 了当事人“谁主张，谁举证”的权利义务，当事人自然有权委托代理人代为收集调查取证。被委托人不论是谁，只要其采用合法的手段、使用合法的器械，通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-317675.html -了解详情
公诉人而非以前讯问的侦查人员，心理强制相应也较小；四是侦查机关非法取证的效力不应波及到检察机关合法的公诉讯问所获取的口供，完全排除 起诉状一本主义再考[J]．月旦法学，177:182-184. {11}陈瑞华．非法证据排除规则的中国模式[J]．中国法学，2010(6) :33-47. {12}吴丹红． ...
//www.110.com/ziliao/article-252882.html -了解详情
论坛第六讲”，在山东大学法学院101学术报告厅举办。参加论坛的法官认为，“非法取证会导致冤假错案，现实是我们在司法实践中并没有很好的适用。我从事 。从公检法一体化走向司法中心主义，始终保持“法官老大”的神圣不可侵犯的地位，是非法证据排除规则适用的前提。2、先入为主失衡多年来，理论界一直在痛批刑事法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-535574.html -了解详情
听取辩护人意见。认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审认定一、非法拘禁2011年3月28日下午4时许，被告人文某邀集被告人罗某某、李某某 构成非法拘禁罪的共同犯罪，同时上诉人及其辩护人均未提交证明侦查机关有非法取证的相关证据。故对上述上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚、证据确实 ...
//www.110.com/panli/panli_43121192.html -了解详情
未成年人。被判抢劫罪4年有期徒刑。 公诉人是警方（为了破案立功），四次询问笔录，均未通知其监护人（在场），询问期间还刑讯逼供（遭到警方殴打），二审中本人作为辩护人提出警方非法取证问题，法院调查时，该警方仅出具文字说明，强行说其监护人在场，最后，二审还是维持原判。我们不服， ...
//www.110.com/ask/question-1790456.html -了解详情
高院。2002年7月15日，北京市高级人民法院作出终审判决，认为原告采取“陷阱取证”方式违背诚实信用原则，因此撤销一审判决，北大方正最终只获赔13万元经济损失费 带有了某种预设的判断，因为“陷阱”一词已经界定了这种取证方式的非法色彩，再来判断北大方正取证行为的合法性实际上已经失去了意义。如果从这类行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-18626.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务