委托颐西公司出租房屋也没有提交证据佐证,马驹桥支行出示了颐西公司出具的李彤支付首付款的发票,但李彤予以否认,颐西公司不能进一步说明上述款项是如何交付的。 并明确表示对登记在其名下的房屋不享有权利,而颐西公司未能充分证明个人支付了首付款,未能证明将涉案房屋交付给个人及系受个人委托出租房屋的事实,现又同意 ...
//www.110.com/panli/panli_104424.html -
了解详情
颐西公司出租房屋也没有提交证据佐证,马驹桥支行出示了颐西公司出具的杜铁苗支付首付款的发票,但杜铁苗予以否认,颐西公司不能进一步说明上述款项是如何交付的 ,并明确表示对登记在其名下的房屋不享有权利,而颐西公司未能充分证明个人支付了首付款,未能证明将涉案房屋交付给个人及系受个人委托出租房屋的事实,现又同意 ...
//www.110.com/panli/panli_104419.html -
了解详情
委托颐西公司出租房屋也没有提交证据佐证,马驹桥支行出示了颐西公司出具的李松支付首付款的发票,但李松予以否认,颐西公司不能进一步说明上述款项是如何交付的。 并明确表示对登记在其名下的房屋不享有权利,而颐西公司未能充分证明个人支付了首付款,未能证明将涉案房屋交付给个人及系受个人委托出租房屋的事实,现又同意 ...
//www.110.com/panli/panli_104415.html -
了解详情
委托颐西公司出租房屋也没有提交证据佐证,马驹桥支行出示了颐西公司出具的李晗支付首付款的发票,但李晗予以否认,颐西公司不能进一步说明上述款项是如何交付的。 并明确表示对登记在其名下的房屋不享有权利,而颐西公司未能充分证明个人支付了首付款,未能证明将涉案房屋交付给个人及系受个人委托出租房屋的事实,现又同意 ...
//www.110.com/panli/panli_104403.html -
了解详情
一审法院认为,协议首付款的交付则应确认为与第三人系同一时间,另根据第三人提供的装饰工程施工合同和业主房屋验收交接表均不足以证明被告已实际向第 依法改判。 被上诉人费小群答辩称:关于2004年4月23日我方购买商铺的首付款收据,一审认定要求高原明珠投资开发集团有限公司提供收据原件,但高原明珠投资开发集团 ...
//www.110.com/panli/panli_67025.html -
了解详情
价款为64.5万元,买房应交付定金2万元,买方应于2009年12月18日交付首付款15万元,如买方拟定上述某项贷款遇到困难,买卖双方协商同意买方变更以现金一次性付款 郭奠新、杨柯佳继续履行房屋买卖合同的基本事实缺乏证据证明,适用法律错误。郭奠新、杨柯佳补充意见为,对首付款的约定没有变更,不能将首付款的 ...
//www.110.com/panli/panli_50135028.html -
了解详情
房产,当日缴纳房款43002元,2007年6月7日缴纳房款53001元,共计已支付首付款106003元。2007年8月28日刘丽梅作为借款人向中国农业银行借款247000元, 杨伟清所转的60000元不是转移夫妻共同财产;证据5、锦绣江南首付款付款凭证,证明首付款是杨伟清个人去交的,不是杨伟清和刘丽梅 ...
//www.110.com/panli/panli_49147756.html -
了解详情
的证言;2、证人**身份证复印件;3、证人***的出庭证言;4、证人***的身份证复印件。证明1、位于商丘市货场路北侧新建路西侧第A2幢2单位6层602号房的预定金及 是沈怡的个人财产;3、2010年3月5日京陇置业公司开据的首付款收据,证明该房产是沈怡个人财产;4、2011年8月29日京陇置业公司开 ...
//www.110.com/panli/panli_43514104.html -
了解详情
认为:对于证据1无异议;证据2的真实性无异议,关联性有异议,不能证明首付款系被告母亲支付,对被告母亲在证据下面书写的陈述有异议;证据3的 与株洲市高科房地产开发有限公司签订了购房协议,并于2008年11月22日支付了首付款158289元。后为了方便原告上班,被告汤?将上述房屋退掉,株洲市高科房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_42694565.html -
了解详情
年2月按月支付总数48万元三部分之和即为应付款总数89.3万元。故双方约定的首付款为提机首付与剩余首付(含利息)之和317000元。截至2008年1月22日 .7万元首付款的约定。故讼争两张收条结合本案其他事实,充分证明刘名钦已向山宁公司支付16万元首付款和1000元拖机款。关于刘名钦支付的两笔共4. ...
//www.110.com/panli/panli_41187892.html -
了解详情