9月25日生，汉族，住郑州市中原区陇海西路375号院7－1－4号。 再审申请人(一审被告、二审上诉人)付元侠，女，1968年12月24日生，汉族，住址 元侠出资8万元正确；柯学林、付元侠应当退还我们出资款及盈利。请求驳回再审申请。 本院经审查查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，生效判决认定，柯 ...
//www.110.com/panli/panli_136006.html -了解详情
同上。系王自杰之父。 委托代理人刘志，男，河南宇法律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）郑鸿波，男，1965年7月14日生，汉族 进行赔偿，体现了法律面前人人平等的原则，事实清楚，证据充分，应依法维持，驳回再审申请。 经审查，受害人的家庭户口薄户别虽显示农业家庭户口,但刘明现个人户口 ...
//www.110.com/panli/panli_127287.html -了解详情
2010年7月29日作出（2010）郑民抗字第67号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市人民检察院指派检察员秦 且原审判决生效后已在执行过程中达成执行和解协议，并已履行完毕，请求驳回再审申请。再审对原审查明的事实予以确认。另查明：原审判决送达后，李旦不服 ...
//www.110.com/panli/panli_23303031.html -了解详情
，二审判决：1、撤销偃师市人民法院（2005）偃民初字第895号民事判决；2、驳回肖文现的诉讼请求。一审案件受理费2271元保全费720元，其他费用1556元， ，属适用法律错误。被申请人辩称：二审判决事实清楚，适用法律正确，应当驳回再审申请。再审经审理，查明的事实与一、二审相同外，另经查阅一审卷宗， ...
//www.110.com/panli/panli_1784219.html -了解详情
付清。华厦公司不服，向盐城市中级人民法院提出上诉后，又撤回上诉。华厦公司申请再审的主要理由为：一审判决书中认定的数额是整个工程量完成后应该给付的工程款 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条之规定，裁定如下：驳回再审申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 红 彦代 理 审 判 员 宋 ...
//www.110.com/panli/panli_279297.html -了解详情
法定代表人袁家均，该公司总经理。委托代理人蒋宪凯，河南宇法律师事务所律师。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：辛瑞忠，男，1962年11月19日生 违约，生效判决认定中联公司的行为构成根本违约并让其承担责任正确。因此请求驳回再审申请，维持生效判决的法律效力。本院经审查查明的事实与一、二审查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_271873.html -了解详情
法定代表人巴振东，该公司总经理。 委托代理人徐辉杰，男，该公司职员。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）李振新，男，汉族，1952年2月26 以解除劳动合同的方式辞退被申请人是违犯国家法律法规及企业内部规章制度的。请求驳回再审申请。本院经审查查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，申请人公司制定 ...
//www.110.com/panli/panli_269971.html -了解详情
。 原二审法院认为原一审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判。 本院复查确认原审法院查明的事实。 本院认为，根据国家土地 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定,裁定如下: 驳回再审申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长张红彦 代理审判员崔颢 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_222870.html -了解详情
以产权登记面积为准，“据实结算”不符合合同的约定，造成适用法律错误。请求对本案进行再审被申请人杜汝江称：中兴房产公司违反国家法规，未在按套计价的预售房 的处理方式。其所购房屋面积少2.76平方米事实清楚，原判适用法律正确，请求驳回再审申请。本院审查查明，2005年4月28日，杜汝江与中兴房产公司签订一 ...
//www.110.com/panli/panli_96611.html -了解详情
可以的，对一级法院驳回再审申请后，当事人不服可以向其上级法院申请再审，如经二审法院审查后也认为原判决、裁定正确，当事人又提供不出新的申请再审事实和理由，人民法院将不再处理当事人的再审申请。当然，当事人除向法院申请再审外，也可以向人民检察院进行申诉，因为作为国家法律监督机关，人民检察院是代表国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-299746.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务