年再次被国家工商总局商标局认定为驰名商标。考虑到企业经营状况及其商标知名度的延续性,在一个相对不长的、合理的时间间隔内,应当认为该商标作为驰名商标的状况 只是销售商不同,违反了一事不再理原则,上诉人不应重复承担责任。请求撤销一审判决,查明事实,依法改判,一、二审受理费由被上诉人承担。云南滇虹公司和昆明 ...
//www.110.com/panli/panli_39380325.html -
了解详情
电视信息网络股份有限公司桂平分公司负担120元。曹丹萍不服一审判决,向本院提起上诉称,1、一审判决对上诉人出院后医院建议休息138天的误工费5989.2元不予 人提交的也不是正式发票,该项损失依法不应得到支持。一审判决正确,请二审予以维持。本院经审理查明,上诉人于2009年12月11日至2010年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_39372062.html -
了解详情
一审判决计算的赔偿数额错误,不符合法律规定。1、住院时间计算错误,应为196天。2、一审判决对上诉人主张的误工费不予支持,不符合法律规定。3、护理费的 金判决正确。5、责任比例划分正确。请求驳回上诉,维持原判。被上诉人安达公司二审中辩称:一审判决是公正、合法的。交警部门的处理程序是正确的,各项手续齐全 ...
//www.110.com/panli/panli_38763456.html -
了解详情
于2010年12月31日作出新劳仲案字(2010)第101号仲裁裁决书。公凡不服该裁决结果,在法定期限内向该院提起诉讼,要求被告支付原告2009年9月1日 一审判决否认上述劳动合同的起算时间错误。2、一审判决认定2010年4月29日上诉人被被上诉人委派到美国做家务助理,自此才建立劳动关系认定是错误的。 ...
//www.110.com/panli/panli_38623018.html -
了解详情
天语公司负担708元,由好歌城公司负担2831元。好歌城公司不服一审判决,上诉称:一审法院判决的赔偿数额过大。主要理由:1、好歌城公司的侵权行为 原判。本院根据好歌城公司的上诉请求和天语公司的答辩意见,归纳本案二审的争议焦点为:一审判决好歌城公司赔偿天语公司经济损失56000元及为制止侵权行为所支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_38423317.html -
了解详情
对损害后果的发生应承担相应的责任,一审判决让冯××承担1O%的责任起不到当事人在以后的作业中引起高度注意义务的作用。应由上诉人冯××承担4 O%的责任 的责任。冯××一年后才进行的司法鉴定,加大了杨××和张××的赔偿责任等。二审期间,冯××提交洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的发票(金额700元)、收据 ...
//www.110.com/panli/panli_37828948.html -
了解详情
分公司不服上诉称:1、撤销洛阳市老城区人民法院(2010)老民初字第1155号民事判决书,依法改判。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由:1、一审 金。”,故上诉人中国**保险股份有限公司洛阳市分公司辩称精神损害抚慰金不应由其承担没有法律根据。综上,答辩人认为一审判决正确,请求二审法院予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_37779480.html -
了解详情
;(5)……(同原合同五5);(6)……(同原合同五6);(7)……(同原合同五7)落款时间仍为2006年4月10日。2008年3月5日,原告与第三人同意 自然人居房地产开发公司承担6298元。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院二审认为,上诉人田志伟与上诉人自然人居公司签订的名为联合 ...
//www.110.com/panli/panli_36526446.html -
了解详情
该院判决:驳回陆宁的诉讼请求。案件受理费9800元,由陆宁负担。上诉人陆宁不服一审判决上诉称:兰萍与陆宁签订《“花房复合式餐厅(朝阳店)”转让定金 所出具的证明也证实“花房复合式餐厅(朝阳店)”已由他人经营的事实。请求二审法院撤销一审判决,改判由兰萍返还给陆宁双倍定金600000元。被上诉人兰萍答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_35203662.html -
了解详情
;二、驳回罗福隆的其他诉讼请求。诉讼费50元,由闫利民负担。上诉人罗福隆不服一审判决上诉称:一、事故发生后,罗福隆为治疗误工32天,有广西壮族 严重后果,不予支持精神损害抚慰金,也是错误的。综上,请求二审法院维持一审判决第一项、撤销一审判决第二项,并改判闫利民赔偿罗福隆误工费1955.07元,精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_34869892.html -
了解详情