艳明口头辩称:1.双方吵架是家庭琐事，并不导致双方感情破裂，故不同意离婚。2.如法院判决离婚，要求抚养儿子，原告应赔偿被告精神抚慰金5000元，给付被告经济帮助 被告所提交的第7份证据，因原告没有异议，故本院予以采信。 依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍于 ...
//www.110.com/panli/panli_273447.html -了解详情
和共同财产，二人拥有处分权，因此该协议为有效协议，双方均应严格遵守执行。原告孙书英在与被告张一川登记离婚后已于2007年12月16日与本村民组签订 附属物是结婚后修建的，该房产是一个简易房，上面用石棉瓦搭的，也就是一个大棚。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本院二审中，上诉人张一川提交 ...
//www.110.com/panli/panli_266132.html -了解详情
31000元及其他共同财产依法予以分割。原、被告各自主张的其他共同债务均没有提供有效证据证明确系用于夫妻共同生活或经营，均不予采信。被告主张的其他共同财产 未付的崔卫刚，任凭上诉人母子没有住处。原审判决明显违背婚姻法的基本原则。第二，上诉人在一审判决之前，为补交福源商贸城房款尾欠房款36000元，向 ...
//www.110.com/panli/panli_145725.html -了解详情
原告提出要求被告赔偿其精神损失费3万元的请求，本院认为，结合本案案情和认定的有效证据，对在原、被告共同生活期间，被告多次殴打原告致伤的事实足以 上诉人对被上诉人进行殴打比较严重，导致夫妻生活无法维持，夫妻感情确已破裂。一审判决上诉人赔偿被上诉人精神损失费5000元，并无不当。故上诉人称夫妻感情并未破裂 ...
//www.110.com/panli/panli_145161.html -了解详情
辩意见，本院归纳本案争议焦点是：1、双方当事人夫妻感情是否确已破裂，应否判决离婚；2、如判决离婚，子女的抚养和抚养费问题应如何处理；3、马建国 归纳的争议焦点均无异议。 二审中双方当事人均未提交新的证据材料。 本院依据本案有效证据经庭审查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为，被上诉人马建国与上诉人刘 ...
//www.110.com/panli/panli_143998.html -了解详情
海英与王鸿飞于1996年5月6日登记结婚，2006年1月经县人民法院判决离婚。双方离婚后不久，叶海英又诉至法院，称在其与王鸿飞婚姻关系存续期间 依据借条直接确认借条所载的款项为夫妻一方的个人财产。 二审判决撤销一审判决，驳回叶海英的诉讼请求。 对此判决，浙江省人民检察院抗诉及叶海英申诉认为，婚内借款系 ...
//www.110.com/ziliao/article-133274.html -了解详情
婚姻无效，确需解除夫妻关系的，只将夫妻身份解除?不涉及登记行为的效力?——判决离婚同样能达到解决问题的目的。这样处理须澄清一个模糊认识：似乎法院以判决 实则不然，登记机关代表国家赋予当事人夫妻的法定身份，产生合法婚姻关系——为了确保其有效行使管理职权，在行政行为未被撤消前具有效力先定力，可以推定其有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-44535.html -了解详情
婚姻无效，确需解除夫妻关系的，只将夫妻身份解除?不涉及登记行为的效力?——判决离婚同样能达到解决问题的目的。这样处理须澄清一个模糊认识：似乎法院以判决 实则不然，登记机关代表国家赋予当事人夫妻的法定身份，产生合法婚姻关系——为了确保其有效行使管理职权，在行政行为未被撤消前具有效力先定力，可以推定其有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-40666.html -了解详情
不作明确规定的重要理由。如，我国台湾地区“民法”第1056条规定，夫妻之一方，因判决离婚而受有损害者，得向有过失之他方，请求赔偿。因此，我国在立法技术 终止帮助。由于经济帮助的情况比较复杂，应规定较为具体的考量因素，作为法官在确定是否给予帮助、帮助的具体数额时的尺度，以免法官自由裁量权过大，有失公平。 ...
//www.110.com/ziliao/article-11909.html -了解详情
，得受判处负损害赔偿责任。”[1]我国台湾地区民法典第1056条也规定：“夫妻之一方，因判决离婚而受损害者，得向有过失之他方，请求赔偿。”[2]离婚损害 损害，也不能请求赔偿。司法解释第29条也对予以了明确。至于上述规定是否恰当，笔者下文将专门予以论述。现行条文充分体现了立法者以有利于家庭和好、有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-11148.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务