公司上诉及答辩称：1、一审法院判决解除文化发展公司与我公司签订的有效的合作建楼《协议书》和《补充协议》没有事实和法律依据。协议和补充协议 的搬迁费708910元(截止1999年12月)如数付清给文化发展公司。文化发展公司诉请星河公司支付尚欠搬迁费理由成立，应予支持。鉴于文化大厦项目至今未动工兴建的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_44355.html -了解详情
了人民币480万元。1992年6月25日，原告福建华福与被告华升公司签订《合作发展福州(永升城)协议书》，约定福建华福占15%股份。原告华福香港公司未参与 的部分并承担逾期付款的违约金。华升公司在庭审中辩称，上诉人的上诉理由是不成立的，三方签订的《经销合同》为合作建房性质，应确认无效，请求驳回其上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_26168.html -了解详情
得以地方性法规、行政规章为依据。《出版管理条例》未界定转让刊号行为，本案是合作办刊关系，不存在买卖、出租刊号的情形，该法规并不禁止代理行为。新闻出版署 )是确认的，且从未提出过异议；杂志社、旭日公司与大板公司三方协商一致签订《债权转让协议书》，约定将大板公司对杂志社享有的21477元债权转让给旭日公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44664175.html -了解详情
、源天公司在全面组织施工期间所形成的债务，由源天公司办理结算手续，经甲乙双方及第三方确认后转给中铁十五局七公司，已经转给中铁十五局七公司的债务由中铁 的表述，因此中铁十五局七公司认为源天公司欠付税金的主张不能成立，本院不予支持。关于办公费、通讯费等费用问题。按照双方《工程合作协议书》第二条第3项、第5 ...
//www.110.com/panli/panli_37334264.html -了解详情
、李仁光与张诚签订的《内部合作协议书》、《项目承包经营合伙人协议书》约定的施工内容和垫资内容都是在巨安公司经理部具体管理之下进行的，并没有违反法律 本案属于合伙协议纠纷，一审法院在开庭审理之后，根据双方提供的证据，认定双方合伙关系成立，处理黄志日、李仁光退出合伙之后的款项返还问题的事实是非常清楚，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_33566742.html -了解详情
债和意定之债，包括合同、不当得利、无因管理、侵权行为等。合同依法成立并生效后即在当事人之间依据合同的约定产生债权债务关系。合同之债的内容由当事人 债，双方并没有债权债务关系。综上，兴桂公司与原告之间签订的“合作协议书”违反法律规定，为无效合同，兴桂公司单方认定被告未履行相应义务给其造成损失1166万无 ...
//www.110.com/panli/panli_11331591.html -了解详情
衡开发公司催收投资欠款的函件，与本案没有关联性，同样证据31是城建公司就与立衡开发公司、华泽公司三方协商抵债之事的一个情况说明，与本案也不具有关联性，对 协议》是依法成立发生法律效力的合同，此后立衡开发公司与立衡开发公司永安路A栋项目部（实际为蔡菊银）签订的《补充协议书》的内容是《合作开发房地产协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_687467.html -了解详情
目的不能实现。证据十一、东坑一级、二级电站股份合作协议1份，拟证明神禹公司及其东坑公司违法了还款协议书约定的义务，没有提供抵押物，导致义昌公司无法办理 义昌公司还款的义务，在违约的情况下要求债权人继续履行合同的理由不能成立。2009年4月21日所签订的四方还款协议是否要解除的问题是本案的焦点，该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_308994.html -了解详情
，是无效协议。2、双方签订的《终止协议》中约定的157万元费用并不成立，实为借款利息，加上200万元的利息，月利率高达5.1％，大大超过法律规定 、任何一方违约，按本协议书总d989uyey93"p0?%的金额处罚，超过15日算违约。6、该协议在三方签字或盖章后立即生效。后西南房产公司于2007年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_250672.html -了解详情
这是来自于工商登记的，对真实性有异议。对于被告认为的借款关系有异议。 4、协议书一份。 证明对象为：原告确认被告是股东，占股份5%，原告要求被告转让，在 为了在稀土行业做强做大商业目的而与被告合作共同设立红金稀土，这是市场经济中正常的商业行为，三方签订合同和公司章程也是真实的意思表示，正因为如此，红金 ...
//www.110.com/panli/panli_142515.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务