需原告拿回去更正。但之后原告就公证一事未与其再次联系。以上事实，有上海市商品房预售合同、发票、催款通知书、邮件清单、谈话笔录及当事人陈述等证据予以证实。本院 事宜的责任问题。本院认为，在原、被告双方第一次办理公证事宜未果后，比较买卖双方，被告作为买受人以及向银行贷款的借款人，理应采取积极的态度催促原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15281279.html -了解详情
某水泥款，甲公司尚欠乙公司混凝土款，三方协商一致，由罗某与甲公司签订房屋买卖合同，乙公司对甲公司的债权直接抵扣罗某应向甲公司支付的房款。之后，罗 、XXX），承诺书及所有相关手续均已交给甲公司，而且甲公司已提供签订了《上海市商品房预售合同》，所以不存在乙公司未配合甲公司。但甲公司购房发票至今未能开出， ...
//www.110.com/panli/panli_13555963.html -了解详情
某水泥款，甲公司尚欠乙公司混凝土款，三方协商一致，由陶某与甲公司签订房屋买卖合同，乙公司对甲公司的债权直接抵扣陶某应向甲公司支付的房款。之后，陶 、XXX），承诺书及所有相关手续均已交给甲公司，而且甲公司已提供签订了《上海市商品房预售合同》，所以不存在乙公司未配合甲公司。但甲公司购房发票至今未能开出， ...
//www.110.com/panli/panli_13480230.html -了解详情
地区商业中心功能，相应调整部分土地使用功能和建筑布局。2007年12月28日，上海市规划局批复，“原则同意结合轨道交通建设，完善曹家渡地区商业中心功能，优化苏州河滨河 、面积、单价、总价、付款方式等，但尚不具备《商品房销售管理办法》第16条规定的商品房买卖合同的主要内容，从性质上讲应属于预约，不能依据 ...
//www.110.com/panli/panli_11029751.html -了解详情
不愿意支付房款，所以，房屋买卖行为没有继续进行。目前，系争房屋已出售给案外人。被告认为，原、被告双方虽然签订了《上海市商品房预售合同》，但原告长期未 》由被告开发建造。1995年12月24日，被告与上海人民电机厂签订《房屋参建合同》，上海人民电机厂参建《某大厦》15层整层750.98平方米和16层C室 ...
//www.110.com/panli/panli_6816434.html -了解详情
系争房屋交付给了原告占有、使用。但两被告时至今日仍然不愿协助原告前往上海市崇明县房地产交易中心办理产权过户手续。原告也无法联系上被告。据此要求判令两 如经过合理的期限而不行使，则解除权归于消灭。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款规定：“……对方当事人没有 ...
//www.110.com/panli/panli_6459304.html -了解详情
。经审理查明：原、被告于2006年7月16日签订《上海市商品房预售合同》，约定原告向被告购买位于上海市XX区XX路XX号XX幢XX室房屋，总房价款为 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告上海 ...
//www.110.com/panli/panli_5968221.html -了解详情
需原告拿回去更正。但之后原告就公证一事未与其再次联系。以上事实，有上海市商品房预售合同、发票、催款通知书、邮件清单、谈话笔录及当事人陈述等证据予以证实。本院 事宜的责任问题。本院认为，在原、被告双方第一次办理公证事宜未果后，比较买卖双方，被告作为买受人以及向银行贷款的借款人，理应采取积极的态度催促原告 ...
//www.110.com/panli/panli_3177806.html -了解详情
上海市B律师事务所律师。原告徐a与被告上海A房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2007年3月23日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐 终结。原告徐a诉称：原、被告于2006年8月9日签订《上海市商品房出售合同》一份，原告向被告购买本市××路××弄×××号（以下简称“×××号”）房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_2556170.html -了解详情
某与本案无关，买卖关系存在于两原告与被告佳邸公司之间。经开庭审理查明：2006年10月21日，两原告与被告佳邸公司签订《上海市商品房出售合同》，合同 费的0.50倍给予补偿；双方商定，2007年1月21日前，由双方共同向上海市青浦区房屋土地管理局办理价格申报及过户申请手续，申领该房屋房地产权证（小产证 ...
//www.110.com/panli/panli_2031326.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务