案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第1792号民事判决,向本院提起上诉。本院2008年5月15日受理后,依法组成合议庭,于2008年6月 申请不予准许,违反证据规则。被上诉人提交的“shop.cn”域名证据是不完整的,不应采纳。一审判决未明确新的域名限制列表是否需要备案,而这是本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_122825.html -
了解详情
一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第1786号民事判决,向本院提起上诉。本院2008年5月15日受理后,依法组成合议庭,于2008年6月10 申请不予准许,违反证据规则。被上诉人提交的“i.cn”域名证据是不完整的,不应采纳。一审判决未明确新的域名限制列表是否需要备案,而这是本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_122824.html -
了解详情
一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第1778号民事判决,向本院提起上诉。本院2008年5月15日受理后,依法组成合议庭,于2008年6月10 申请不予准许,违反证据规则。被上诉人提交的“e.cn”域名证据是不完整的,不应采纳。一审判决未明确新的域名限制列表是否需要备案,而这是本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_122823.html -
了解详情
案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第1788号民事判决,向本院提起上诉。本院2008年5月15日受理后,依法组成合议庭,于2008年6月10 ,被上诉人始终未提交其限制域名列表,一审法院对我公司所提要求调取证据的申请不予准许,违反证据规则。一审判决未明确新的域名限制列表是否需要备案, ...
//www.110.com/panli/panli_122822.html -
了解详情
权利人除需要证明作品之间构成相同以外,还需要证明被控侵权行为人曾经接触过权利人的作品。在涉及北京饭店及安华公司是否曾经接触过汉艺公司作品的事实方面,汉艺 负责人“方义生”的名片、汉艺公司业务员与“方义生”的通话记录。在一审法院庭审后又提交了汉艺公司业务员与“方义生”的电子邮件记录和网络聊天记录以及安华 ...
//www.110.com/panli/panli_118000.html -
了解详情
存在于当前的商品交易中。在没有相反证据的情况下,出于生产经营销售管理的需要,一个厂家生产的产品型号与其产品的结构、性能、外观形状应该是唯一对应的。 查明的事实与一审判决书查明的事实相同。 补证4:富华公司在广州市工商行政管理局白云分局备案的分公司设立登记申请书。伊东设备公司在无效程序中曾提交了该申请书 ...
//www.110.com/panli/panli_111313.html -
了解详情
每月按300元计算,至今15个月,共计3300元,被上诉人分文未付。一审中上诉人提交了2000元的教育费票据,9月金勇上学又支付教育费23037元(三次 双方当事人争议的焦点是:1、双方当事人婚生孩子在双方分居期间的抚养费、医药费是否应由被上诉人承担;2、坐落于虹山东路147号景秀庄园3栋2单元401 ...
//www.110.com/panli/panli_105959.html -
了解详情
离婚诉讼,原审法院于2010年5月21日作出(2010)永冷民初字第371号民事判决书,再次判决原、被告不准离婚。2011年10月27日,原告第三次向原审 、是否有劳动能力应由法定部门鉴定,村委会出具的证明不能作为认定小孩是否需要抚养的依据。对上诉人提供的证据,本院经审查认为,双方婚生子唐蕾已成年,其 ...
//www.110.com/panli/panli_50090572.html -
了解详情
,依据以上事实,于2006年3月23日下达(2001)新民初字第1596号民事判决书,判决该房屋归上述继承人共有。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 、钟方辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求,维持原判。当事人争议的焦点是:1、本案是否超过诉讼时效?2 ...
//www.110.com/panli/panli_49090295.html -
了解详情
这一真实意思表示得到柳州市鱼峰区人民法院(20lO)鱼民初(二)字第70号民事判决书的确认。需要说明的是,双方于2009年12月23日达成的退货协议是按已经 是一种变相强卖强买的行为,不应当得到法律的支持。因此,一审判决按全新的设备价值要求上诉人承担60%的责任,被上诉人自行承担40%的责任,本身就是 ...
//www.110.com/panli/panli_48189195.html -
了解详情