影响，即便经过临颍县信用联社领导的同意，也因当时领导的重大误解行为而不影响张三河对不当得利的返还。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，改判支持临颍县 上，临颍县信用联社上诉理由不能成立，其上诉主张本院依法不予支持。原审判决尚无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_294217.html -了解详情
两种分歧意见。一种意见认为，尹某尚未成年，法律上属限制行为能力人，其行窃所得钱物属不当得利，因钱物已为尹某悉数挥霍，故应由其监护人即其父母 公私财物受刑法保护，《刑法》对严重侵犯公私财物的抢劫、盗窃、抢夺、诈骗等犯罪行为给予了严厉打击。另一方面，公私财物又同样受到民事侵权行为法的调整和保护。我国《民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-151787.html -了解详情
国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司、杨ｘｘ因与被上诉人中国工商银行股份有限公司洛阳分行不当得利纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院(2008）西民初字第号民事判决，向本院 理赔款，并赔偿损失。 原审法院认为，原告对第三人杨ｘｘ的贷款行为向被告提供保证保险，并已实际履行。至于保证保险投保单及保证保险单上 ...
//www.110.com/panli/panli_193065.html -了解详情
马家学，并由马家学在湖北省福利彩票发行中心兑领了奖金。马家学取得中奖彩票及兑领奖金的行为不合法，属不当得利，应将已兑领的奖金4000000元返还给李平。因尹文君的行为给李平造成了损失，应由其在马家学不能返还时承担赔偿损失的责任。李平无证据证实马恒获取了不当 ...
//www.110.com/panli/panli_141676.html -了解详情
马家学，并由马家学在湖北省福利彩票发行中心兑领了奖金。马家学取得中奖彩票及兑领奖金的行为不合法，属不当得利，应将已兑领的奖金4000000元返还给李平。因尹文君的行为给李平造成了损失，应由其在马家学不能返还时承担赔偿损失的责任。李平无证据证实马恒获取了不当 ...
//www.110.com/panli/panli_135703.html -了解详情
活动毫不知情，被冒领人仍然可能成为这类民事法律关系的主体。 因他人涉嫌犯罪的行为造成财产损失，受害人可以在刑事追赃程序与民事诉讼程序之间予以选择。在民事诉讼中 影响应当具体分析，其中，一般的民事法律事实尚且能产生不当得利之法律后果，举轻以明重，因犯罪行为致使财产发生损失或增加之变化，更属没有合法根据之 ...
//www.110.com/ziliao/article-42944.html -了解详情
活动毫不知情，被冒领人仍然可能成为这类民事法律关系的主体。 因他人涉嫌犯罪的行为造成财产损失，受害人可以在刑事追赃程序与民事诉讼程序之间予以选择。在民事诉讼中 影响应当具体分析，其中，一般的民事法律事实尚且能产生不当得利之法律后果，举轻以明重，因犯罪行为致使财产发生损失或增加之变化，更属没有合法根据之 ...
//www.110.com/ziliao/article-39092.html -了解详情
、本案定性错误，上诉人不是被告。本案定性为不当得利返还财产纠纷与事实不符；1、原审原告是续存，是原有存款行为的继续，只是利息降了，那么就是原告与金融 是银行出具的，被上诉人是银行工作人员，银行也没有将交款单交给上诉人，这一系列行为都是银行及其工作人员一手经办的，上诉人并不知情，银行将存款放到哪个帐户、 ...
//www.110.com/panli/panli_60418.html -了解详情
责任的性质。陈家辉在获得该种违约救济后又向法院主张违约金，并已获得履行。陈家辉实际上就新虹苑公司的违约行为获得了重复赔偿。因此，陈家辉此前取得的创业基金24542.20元没有合法根据，属于不当得利。陈家辉应将取得的不当利益返还新虹苑公司。新虹苑公司上诉有理， ...
//www.110.com/panli/panli_56606.html -了解详情
，用以证明兰山加工厂与被告宏利公司有过三次以上的皮棉交易，原告有赊欠货款行为。 3、银行承兑汇票复印件三张，用以证明双方在2004年6月23日发生过皮棉 ，其获取此利益无法律上的依据，给原告造成了损失，因此，被告宏利公司的行为属不当得利。对该不当得利，被告宏利公司应当返还。兰山加工厂要求返还不当得利的 ...
//www.110.com/panli/panli_32842.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务