，上诉人没有得到门面所有人变更的具体情况，迟延交付租金，不存在违约的问题。请求二审撤销原判，上诉人不承担违约金。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。 向绥宁县农业局询问竞买人及交付租金事宜，主观上不存在拒付租金的恶意。因此，刘汉松、何汉文因一时不知道租金交付对象的原因，延误合同约定的时间交付租金 ...
//www.110.com/panli/panli_50177736.html -了解详情
双方不清楚泰利特公司关于“职工股”的规定，不知道如何某辞职或被辞退，是否会被泰利特公司取消持股资格，同时，何某也不想因此协议而失去到其他公司谋职的机会， 何某应当按股票现值给付于某某款项，并无不当。现有证据表明，在何某辞职后，其未就股票兑现问题向于某某进行说明，也未与于某某就股票代持达成其他协议，现 ...
//www.110.com/panli/panli_49423765.html -了解详情
异议，与本案无关；证据⑻证人何再光陈述的事情起因、经过没有异议，但对原、被告受伤的过程证人多次说不知道、不清楚，所以不达到原告的举证目的； 由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工 ...
//www.110.com/panli/panli_47077212.html -了解详情
锋负此次道路交通事故的同等责任，阙四妹不负此事故责任。”因双方就损害赔偿问题未能达成协议，原告现诉至法院要求被告赔偿原告亲属死亡赔偿金39 354元、安葬费14 警察大队确认阙四妹是被告邓伟和何锋的车辆共同碾压致死缺乏客观真实性。同时，被告何锋经过事故现场时不知道已发生了交通事故，离开事故现场不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_46391629.html -了解详情
何明杰并未到现场，而是在某酒吧喝酒，庞久泉则称其与吕卡在天桥上玩，并不知道何明杰等人抢劫的事，庞久泉的辩解恰恰证实当晚吕卡、庞久泉二人确实到 五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用 ...
//www.110.com/panli/panli_41086106.html -了解详情
人民共和国继承法》第三条、第十三条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条的规定，判决如下：第三人党xx于本 三人是否知道双方在医院怎么协商，都和本案没有必然的关系，不能因第三人不知道在医院的协商过程就否定李xx、何xx已经放弃补偿款的事实，更不能因此否定 ...
//www.110.com/panli/panli_38160032.html -了解详情
依法偿还煤款；二、上诉人一贯与合浦县星岛湖顶力砖厂做生意，根本不知道厂内人员之间互相转让，他们之间的转让对第三人没有约束力，只对转让双方有效 属其个人债务。故何进基应对拖欠上诉人黄明辉煤款130000元承担还款责任。本案是以个体工商户为被告的买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_32585268.html -了解详情
署长许益民、苏喜桂证实，1999年10月20日晚上被告人何力伟没有请示他们，他们不知道署留置室当晚留置了杨青丰和胡某某，以及被告人何 授权委托书；人民警察法中有关留置的规定及公安部《关于公安机关执行〈人民警察法〉有关问题的解释》；株洲市公安局株公办（1999)130号《关于进一步规范使用留置手续，加强 ...
//www.110.com/ziliao/article-467285.html -了解详情
4月，何讲帮我们找了奇济公司作为合作对象，该公司是他父母的公司，我们就知道是怎么回事了。合作谈好后，要报外资委审批，需要双方的工商材料，这时才看到奇济 向奇济公司支付保底收益金看似双方之间履行合作合同的行为，奇济公司也不是何晓寅的公司。但问题的实质在于奇济公司是被告人为实现其索要钱财而成立的，奇济公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-464799.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务