、共同赔偿本公司经济损失人民币60 000万元及合理诉讼支出人民币66 743元；4、承担本案诉讼费用。 被告海宏公司、玉豪情经营部均未进行答辩。 本院经审理，查明 因玉豪情经营部无注册资本，故其不能独立承担民事责任。而被告玉豪情经营部隶属于被告海宏公司，是该公司的分支机构，故原告关于被告海宏公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_117223.html -了解详情
。 原审法院经审理确认事实如下：被告昆明分公司系被告建设总公司有营业执照的分支机构。项目部为被告昆明分公司的内设部门。2005年3月6日原告刘天聪与被告昆明 的强制性规定，对该合同的效力一审法院予以确认。由于订立合同的项目部为被告昆明分公司下设内设机构，不能独立承担民事责任，其行为后果应由其上级昆明 ...
//www.110.com/panli/panli_105667.html -了解详情
营业部因股票交易代理合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第857号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 营业部是被告山东天同证券有限责任公司的分支机构，不能独立承担民事责任，被告山东天同证券有限责任公司应负连带责任。依照《中华人民共和国证券法》 ...
//www.110.com/panli/panli_35343.html -了解详情
有关手续；产交所也可以在设区市设立分支机构。第九条产权经纪机构应在批准的经营范围内，根据委托方的委托内容从事经纪活动。第十条产权经纪机构经 的出让方必须是对出让产权直接拥有处置权的投资主体或者部门。(二)受让方是指境内外具有民事权利能力和民事行为能力，能独立承担民事责任的法人、自然人或其他组织。第十五 ...
//www.110.com/fagui/law_257312.html -了解详情
鉴定。经原审法院委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定为：检材为无碳复写纸，不能进行鉴定。原审认为，2009年12月18日，聂兵海与第三项目部 借款行为是代表第三项目部实施。因第三项目部作为西安市建筑工程总公司设立的分支机构，没有进行注册登记，不具备独立承担民事责任的能力，一审判决西安市建筑工程总公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_37464710.html -了解详情
，鉴于人保财险贸易区营销部系人保财险漯河分公司的分支机构，其公章被人保财险漯河分公司收回管理，已不具有独立承担民事责任的能力，其民事责任依法应由其上级机构人保 职权没有证据支持，且上诉人已返还答辩人部分借款，故上诉人称借款与其无关的理由不能成立。2、借款合同中双方虽未约定利息，但根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_34673197.html -了解详情
责任。由于被告郑州分公司系被告中建七局四公司的分支机构，不具备独立法人资格，不能独立承担民事责任，由其承担的民事责任应由被告中建七局四公司承担。 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长王贯一人民陪审员张政人民陪审员赵 ...
//www.110.com/panli/panli_29379868.html -了解详情
足以认定。被告A8项目部是被告中铁九局设立的临时性分支机构，不具有独立承担民事责任的能力，其在生产经营活动中产生的民事责任依法应由被告中铁九局承担。原告胡 无奈之举，缺乏证据支持，因此，被告中铁九局要求追加文国伟为本案共同被告的理由不能成立，应予驳回。二被告与文国伟之间，如就原告主张的租赁费产生争议 ...
//www.110.com/panli/panli_5352495.html -了解详情
足以认定。被告A8项目部是被告中铁九局设立的临时性分支机构，不具有独立承担民事责任的能力，其在生产经营活动中产生的民事责任依法应由被告中铁九局承担。原告栾 实属无奈之举，缺乏证据支持，因此，被告中铁九局要求追加文xx为本案共同被告的理由不能成立，应予驳回。二被告与文xx之间，如就二原告主张的租赁费产生 ...
//www.110.com/panli/panli_290532.html -了解详情
武为建设工程施工合同纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2010）宛龙七民初字第69号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人重庆重庆天字 经工商登记，但其属重庆天字公司分支机构，且已注销，对外不能独立承担民事责任，其民事行为的法律后果应由公司承担。董伦平系重庆天字公司南阳建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_26018605.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务