损失,但原审判中所列经济损失,如工人工资,货款利息,上缴的企业管理费等与设备厂所供设备质量达不到合同要求并不具有直接的因果关系,据此,再审法院 因维修、试车、投料等造成的经济损失共计36万元。 [评析] 本案主要涉及的是如何认定因违约行为造成的经济损失和赔偿责任的问题。 根据法律规定,因一方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145533.html -
了解详情
电话几百封催款函),现在下面的工人强烈要求退回款项给他们发工资,但是我们电话无果,也不知道这种问题应该像哪些部门去反映,实在不行我们只有前往深圳大迪汽车集团经销店去堵门去了,请法律高手支招我们应该如何追回货款和配件处理好。另外大迪汽车集团在3月30号给我们发的对帐单可以算做欠款 ...
//www.110.com/ask/question-52351.html -
了解详情
使用了复制银行卡,同时亦套取了原告设定的密码。关于原告的银行卡密码如何被第三人获取,原告不能举证证明其无泄露之过错。而本案中,原告在与陌生人 警惕性和安全防范意识,轻易将本人银行卡及驾驶证等同时示与他人,甚至约定以银行卡作为货款支付方式而交与他人经手签名,设置的密码又与本人出生年月日一致,为他人复制 ...
//www.110.com/ziliao/article-143677.html -
了解详情
销售统一发票上的金额为该车的价款。被告吴某辩称该车系处理销售,但未能提供证据加以证明;被告吴某还辩称原告的行为是敲诈,要求原告赔偿其精神损失费、名誉 不同。重大误解的误认是由于自己的原因(买方),不是对方当事人(卖方)的欺诈所致。 七、经营者如何保护自己 《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-41577.html -
了解详情
销售统一发票上的金额为该车的价款。被告吴某辩称该车系处理销售,但未能提供证据加以证明;被告吴某还辩称原告的行为是敲诈,要求原告赔偿其精神损失费、名誉 不同。重大误解的误认是由于自己的原因(买方),不是对方当事人(卖方)的欺诈所致。 七、经营者如何保护自己 《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-36131.html -
了解详情
清欠部,由公司掌管财务的副总裁王总兼任该部门经理。王总一方面积极安排货款的清欠追讨,一方面开始接触企业信用管理咨询机构。□□2001年春节后,该公司的账款 。一旦合同搞定,货物发出,销售工作也就告一段落。客户如果不能如期付款,则该业务的善后处理工作全部转交信用管理部门。信用管理部虽然在该业务联络之初对 ...
//www.110.com/ziliao/article-123814.html -
了解详情
销售统一发票上的金额为该车的价款。被告吴某辩称该车系处理销售,但未能提供证据加以证明;被告吴某还辩称原告的行为是敲诈,要求原告赔偿其精神损失费、名誉 原因不同。重大误解的误认是由于自己的原因(买方),不是对方当事人(卖方)的欺诈所致。七、经营者如何保护自己《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-112432.html -
了解详情
公司签订合同,在获得产品后低价卖出,便将所得货款部分还上一家公司,余额继续用于个人消费。应如何计算龚某连环合同诈骗数额? 【分歧】 第一种意见 数额予以扣除,即考虑骗又考虑还。至于次数和总额,能够反映诈骗活动规模大小和诈骗活动社会危害性程度,可以考虑作为量刑情节处理。 (作者单位:江西省南丰县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-463731.html -
了解详情
讨论这一问题的初衷即构建科学的民法体系的宗旨是相违背的,因而是极不可取的。因此,在如何看待债法总则对具体债的适用问题上,笔者的看法是,不宜苛求债法 合同总则中寻找法律的依据(有关双务合同效力的规定);如果争议的问题(如买方主张货款和借款互相抵销而发生问题)从合同总则中难以找到法律的依据,则应从债法总则 ...
//www.110.com/ziliao/article-237116.html -
了解详情
,清偿完毕办理债务人注销登记,使该债务人退出市场,但两者是属于不同的程序,如何衔接,是审判实务中面临的问题。最高人民法院《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的 已超过诉讼时效。虽该笔债权已无法收回,但对此可以明确列为财产损失处理。在本案中还涉及与其他法院协调破产财产的解封,以及破产管理人具体工作上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234646.html -
了解详情