理想替代产品。包装盒底部粘贴的横条上载有“Patent：ZL033630119”字样。经查，该专利权人为杭州飞华照明电器有限公司（简称飞华公司），其名称为“带罩荧光灯” ，包括专利权人在内的任何人没有限制他人实施自由公知技术的权利。被控侵权产品的外观设计由灯头、灯套、灯泡三部分组成，其中灯套两端分别与 ...
//www.110.com/panli/panli_70570.html -了解详情
针对不断发生的专利侵权行为，广东省知识产权局作出《专利纠纷处理决定书》，责令侵权人停止侵权，销毁侵权产品并赔偿经济损失。广州市中级人民法院和广东省高级人民法院则针对侵权 看出吊斗是专利权人付出了创造性劳动的一个设计，它有一个可绕着铰链转动装卸物料的结构，还需要有保险钢丝绳、钢吊杆等部件才能与配重相连接 ...
//www.110.com/panli/panli_66112.html -了解详情
：剪切式沥青混炼机的实用新型专利，设计人苟卉，该申请于2002年8月7日被授权实用新型专利权，专利权人为苟卉，专利号为：01275601.6。 2001年 。在1998年路翔公司与中国如意技贸中心签订的“沥青剪切混炼机联合设计合作协议书”中，亦约定路翔公司派沥青剪切混炼机主设计人苟卉同志具体负责沥青 ...
//www.110.com/panli/panli_62577.html -了解详情
专利证书及专利公报各一份，证明ZL 98 3 29743.6号外观设计专利的专利权人、该专利的保护范围及设计要点； 2、专利登记簿副本及专利收费收据，证明专利权 国务院颁布的《中华人民共和国专利法实施细则》第十五条第二款的规定，专利权人与他人签订的专利实施许可合同，应当自合同生效之日起三个月内向国务院 ...
//www.110.com/panli/panli_62354.html -了解详情
未果才向法院起诉。 彭立认为彭志不是“用于燃气热水器的复合电磁阀装置”的设计人和专利权人，遂向原审法院提起诉讼，请求：1、确认彭志不是“用于燃气热水器的 兄弟关系并有合作经历，涉案专利与合作事项相关且申请专利的时间处于合作期间，但彭立、彭志均声称自己是涉案专利的唯一设计人并否认对方曾参与过实质性设计， ...
//www.110.com/panli/panli_62273.html -了解详情
并加盖“台州市路桥空调阀门厂”的公章之外，其余的内容均相同。三胜公司提交的与0003486产品送货单及相对应的“零件由采购单送检入库记录”记载：采购单号是 之规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同或者不相近似。根据该规定，上诉人凯乐公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_59929.html -了解详情
等证据为依据。原审法院认为：原告依据其与专利权人樊邦弘签订的专利实施许可合同，享有ZL99335936。1外观设计专利的独占许可使用权及本案的诉权，其 人民币4023元，反诉费人民币1610元，保全费人民币1148元，由被告负担。上诉人深圳晶蓝德灯饰有限公司不服上述判决，向本院提起上诉。请求：1、依法 ...
//www.110.com/panli/panli_55602.html -了解详情
及湖南华越食品公司独家生产的“老干妈”风味豆豉包装瓶贴、湖南华越食品公司与贵阳南明唐蒙食品厂联营协议书、贵阳市工商行政管理局关于“贵阳南明老干妈风味食品有限责任 合法的民事权益原则，依法保护在先使用人享有继续使用的合法的民事权益。因此，湖南华越食品公司以其享有外观设计专利权为由，主张不构成对贵阳老干妈 ...
//www.110.com/panli/panli_51384.html -了解详情
图形组合商标享有的专用权，相对于第三人的外观设计专利权是在先取得的合法权利，故存在判断本案专利是否与他人取得的在先商标权构成冲突的前提。此外 工商局赔偿南山公司经济损失。海南椰风实业有限公司还曾以南山公司使用本外观设计专利侵犯其注册商标专用权为由向海口市中级人民法院提起民事侵权之诉。海口市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_46384.html -了解详情
董事长。委托代理人：谭卫星，广东方中天律师事务所律师。上诉人中富公司因与被上诉人日之泉公司专利侵权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2003)珠中法民 。8外观设计专利权人)许可的，其行为不构成侵权。因日之泉公司所提供的证据不足以证明该公司从案外人东莞市金富实业有限公司购买的瓶盖外观是否与本案被 ...
//www.110.com/panli/panli_44768.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务