文件1不具有创造性。” 上述事实,有本专利公报、第6707号决定、《专利权无效宣告请求书》、对比文件1及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、 项之规定,本院判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第6707号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告林良金负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_8015.html -
了解详情
中级人民法院判决认定,北京舒特公司是“防排烟风机专用防火软管”实用新型专利的专利权人。2003年2月21日,上海容和公司以“防排烟风机专用防火 决定;责令专利复审委员会重新作出维持“防排烟风机专用防火软管”实用新型专利权有效的无效宣告请求审查决定;判令专利复审委员会承担本案的诉讼费。专利复审委员会、 ...
//www.110.com/panli/panli_7972.html -
了解详情
公司基于反证的主张并不成立。综上,专利复审委员会作出第14933号决定,宣告本专利权全部无效。在此基础上,专利复审委员会不再对小太阳公司提出的其他无效理由 技术手册、教科书等所属技术领域中的公知常识性证据。根据本院查明的事实,在无效审查的口头审理过程中,小太阳公司主张对比文件6破坏本专利权利要求1、2 ...
//www.110.com/panli/panli_44218210.html -
了解详情
月16日,申请号为200520021954.7,授权公告日为2006年9月6日,专利权人为世纪热能公司。2009年2月1日,嘉德公司针对本专利向专利复审 号行政判决所维持的第14489号决定宣告本专利全部无效,要求专利复审委员会再就已经被宣告无效的本专利重新作出无效宣告请求审查决定,已无必要,世纪热能 ...
//www.110.com/panli/panli_43574666.html -
了解详情
终结。华玉强系名称为“苦碟子注射液及其制备方法”、专利号为01114136.0的发明专利权(简称本专利)的权利人。2006年12月29日,双鼎公司针对本专利向 -8不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。据此,专利复审委员会宣告本专利权全部无效。华玉强于一审诉讼期间提交1份证据:《现代制药技术》,李 ...
//www.110.com/panli/panli_43562214.html -
了解详情
的恰当好处。这一问题具有一定的代表性,因而值得仔细评析。 律师评析:专利的无效程序 专利获得授权后,并不能一劳永逸,为确保权利授予的公正性,也为了维护公众 不符合专利法有关规定的,都可以向专利复审委员会请求宣告该专利权无效。被宣告无效的专利权自始无效。 1、无效程序的启动 根据专利法第四十五条的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-306962.html -
了解详情
设计相近似的事实,维持涉案专利权有效于法有悖。综上,专利复审委员会口审程序违法,对证据的审核认定错误,对依法应该宣告无效的涉案专利却维持有效, 向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公告的专利文件中。 授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比,应当具有明显区别。授予专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_22976291.html -
了解详情
,不符合2001年专利法第二十二条第2、3款的规定。综上,宣告本专利权全部无效。原告渠涛诉称:首先,专利复审委员会存在以下错误:1、专利复审 日在2009年10月1日以后(含该日)的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年专利法的规定。本案属于专利确权行政纠纷,本专利的申请日在2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_19909525.html -
了解详情
5、11、12、13、18、21的基础上维持96191079.8号发明专利权有效。本专利权部分宣告无效审查结论公告的专利权利要求有六项,关于该公告的权利要求 年10月1日以后(含该日)的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年专利法的规定。本案属于专利确权行政纠纷,因此依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_14575685.html -
了解详情
意想不到的技术效果。综上,原告请求法院撤销第12354号决定,并判决维持本专利权全部有效。被告专利复审委员会辩称:1、第12354号决定依据的审查程序合法、 2008年5月26日向专利复审委员会再次提出了无效宣告请求,请求专利复审委员会宣告本专利全部无效。请求宣告无效的理由是:本专利的权利要求1-2不 ...
//www.110.com/panli/panli_281004.html -
了解详情