,并以不同形式的保险品种将人寿公司的保险产品进行代理工作。自2003年起,身为人寿公司业务员的祁大海与宋娜开始进行联系,并推销人寿公司的各类 ,由保险人承担责任;保险代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以保险人名义订立合同,使投保人有理由相信其有代理权的,该代理行为有效;保险人可以依法追究越权 ...
//www.110.com/panli/panli_15723393.html -
了解详情
,并以不同形式的保险品种将人寿公司的保险产品进行代理工作。自2003年起,身为人寿公司业务员的祁大海与杨淑君开始进行联系,并推销人寿公司的 ,由保险人承担责任;保险代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以保险人名义订立合同,使投保人有理由相信其有代理权的,该代理行为有效;保险人可以依法追究越权 ...
//www.110.com/panli/panli_15722426.html -
了解详情
这一点。在保险合同中,虽然投保人是运输公司,但该车的实际所有人实际上为申请人,只不过是申请人把车挂靠在运输公司,该挂靠公司也是被申请人的业务员胡某向 ,提供了充足的证据加以证明:保险卡及保险费发票能充分证明双方的存在保险合同的事实;被申请人原工作人员李某、胡某的录音记录能充分证明在投保时被申请人已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-210469.html -
了解详情
以下简称红马公司)因与被上诉人宜兴市永业纺织有限公司(以下简称永业公司)分期付款买卖合同纠纷一案,不服宜兴市人民法院(2010)宜徐商初字第0005号民事判决,向 就是红马公司所传真协议中特指的“具体明细账目”,是红马公司交给永业公司业务员刘航天,并由刘航天带回永业公司的。二审还查明:关于永业公司向红 ...
//www.110.com/panli/panli_13924405.html -
了解详情
辉县市建安公司”)、辉县市城建建筑安装工程有限公司第六分公司(以下简称“第六分公司”)买卖合同纠纷一案,原告于2010年3月8日向本院提起诉讼,本院同日作出受理决定 是李金禄的业务员;被告辉县市建安公司、第六分公司认为公司从未与郑州管城区伟业彩钢钢构加工厂签订过合同,韩书中不是其公司工作人员,与其无关 ...
//www.110.com/panli/panli_13661061.html -
了解详情
未为被上诉人缴纳在职期间的社会保险费。2010年1月27日,被上诉人因解除劳动合同等事宜与上诉人发生争执,向上海市虹口区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求上诉人 而被上诉人对该笔业务确实做了一定的前期接待联系工作。根据双方确认的业务提成分配标准,对于两名业务员共同完成的婚介业务,上诉人实际结算情况为平均 ...
//www.110.com/panli/panli_10876652.html -
了解详情
地上海市闸北区刘场路。 法定代表人张××,职务董事长。 委托代理人张××,该单位工作人员。委托代理人罗××,上海市××律师事务所律师。 原告周××与被告上海××豆制食品有限公司 经多次与其联系,原告仍不予理睬。被告处业务员自2006年1月1日起都没有再签订劳动合同,其工资及业务提成的具体方法都是由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_5628508.html -
了解详情
王乐俭因与被上诉人康佳集团股份有限公司南阳分公司(以下简称康佳南阳分公司)买卖合同纠纷一案,不服邓州市人民法院(2008)邓法民初字第2126号民事判决,向本院 辩称与原告无业务关系,只与原告的业务员李强有业务关系,已将货款支付李强,邓州市现代家电系李强为个人工作方便骗取其身份证后私自办理并雕刻公章, ...
//www.110.com/panli/panli_2155179.html -
了解详情
帐并未清算。对原告提供的证据真实性被告无异议,但认为并不是欠款而是被告作为业务员的销售款。对被告提供的证据1、5、7原告无异议,本院予以确认; 上述证据,本院确认以下案件事实:被告自1996年到2007年8月一直在原告厂里工作,2006年10月12日被告给原告出具183000元欠条一份,后被告以退货的 ...
//www.110.com/panli/panli_2072500.html -
了解详情
日生,汉族。 委托代理人王家训,河南向东律师事务所律师。 李中华诉黄永进买卖合同纠纷一案,原告于2009年5月22日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭 份,被告购买鱼饲料二批,货款金额为38000元。后因刘某某另有工作安排,原告又派业务员崔其振负责与被告的业务。在崔其振与被告的业务往来中,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_273052.html -
了解详情