,被上诉人葛某,被上诉人上海新可达房产经纪有限公司第二分公司(以下简称新可达二分公司)的委托代理人杨某某、张某某到庭参加诉讼。被上诉人上海新可达房产经纪有限公司(以下 可达二分公司又未充分尽到通知、协助的中介义务,导致买卖双方交易未成。鉴于买卖双方均未举证在合同签订后的合理期限内催告对方履行买卖合同, ...
//www.110.com/panli/panli_8445149.html -
了解详情
如系乙方,则已交付的定金抵扣违约金,甲方可不予返还。同日,甲乙双方签订《房地产买卖协议》,约定,房价款92万元的支付方式为:双方约定定金总额为2万元,待甲 号。倪某某依旧表示无法承担,要求回去凑钱。嗣后,倪某某告知中介公司无法凑齐资金。故双方的买卖合同未能继续履行。刘甲、金某某、刘乙对证人证言的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_6130056.html -
了解详情
被上诉人(原审被告)陈B。法定代理人陈B,即本案被上诉人之一。上诉人丁A因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第475号民事判决 金额为据向陈A主张超过6,000元的部分,依据不足;合同约定维修基金由陈A与中介公司承担,而根据相关规定,房屋受让人向原业主支付原业主 ...
//www.110.com/panli/panli_6110338.html -
了解详情
磊同时提供一份2008年7月20日刘小定与周磊关于抚养孩子达成协议书。爱家公司并向信息提供人周磊询问出卖房屋的原因,得知是为了解决家庭生活困境及解决孩子上学 杨崇凯之间的房屋买卖合同已经生效,该合同符合法律规定,应为有效合同。3、其与刘全喜之间不存在合同关系,爱家房产公司只是卖房中介机构,是交易的见证 ...
//www.110.com/panli/panli_4388580.html -
了解详情
合同后,被告一直积极配合原告办理相应手续。上海市住房置业担保有限公司(以下简称担保公司)要求双方签订转按揭贷款委托协议时,被告也积极配合。当时各方说明接担保 中被告不愿配合,致使买卖合同的履行陷入僵局。被告对此不予认可,认为中介并没有通知被告办理公证的时间和方式。本院审理中亦向担保公司工作人员东东询问 ...
//www.110.com/panli/panli_557800.html -
了解详情
通过中介方与张某签订《买卖合同》。剩余部分款项由中介方帮助张某办理银行商业贷款及公积金贷款,并由资金监管公司支付余额。张某同意孔某以贷款方式 诉讼请求。案件受理费由原告负担2423.15元,被告负担150元。” 可见,签订了定金合同,收取了定金,最终双方没有达到一致意见,并不视为违约,作为卖方不需要双 ...
//www.110.com/ziliao/article-168877.html -
了解详情
原告逾期交付房屋违约金10000元;5、驳回原告对被告翁庆田、濮阳市二轻工业公司的诉讼请求;6、驳回被告濮阳市芳香饼干食品有限公司的反诉请求。如果未按本 的收据一份。2007年1月11日,王怀明向房产局办证中介机构交纳代理办证费4541元。 又查明,芳香公司对《商品房买卖合同》和收款收据加盖的芳香公司 ...
//www.110.com/panli/panli_247387.html -
了解详情
星房地产发展有限公司)抵押给了中国银行广州市沿江支行,故原告未能与被告方圆公司签订正式的《商品房买卖合同》。为此,原告多次要求被告办理所购商铺的涂销抵押 、被告广州市方圆房地产发展有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内,将中介服务费888元赔付给原告关晓青;被告广州盛福实业发展有限公司承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_81594.html -
了解详情
建安房屋中介有限公司不负责及欺诈的行为。本人是在2007年3月2日与建安公司的财务人员及工作人员在中行蔡锷支行当面交清购房款的,并不知晓原告李文其 其当庭进行了质证:1、2006年11月12日的《房产买卖合同》1份(复印件),用以证明湖南建安房屋中介有限公司介绍其与一个叫孙爱国的签订了房屋的买卖合同, ...
//www.110.com/panli/panli_71014.html -
了解详情
租金1.8万元及押金2000元。同年4月16日,谢旭丹支付房款4万元。后嵇光公司向谢旭丹表示以46万元的房屋总价无法办理贷款,但称如能另订一份总价为60 实际履行。故谢旭丹、郑欣间的系争商铺买卖合同关系成立。虽然合同中约定了谢旭丹需通过贷款来支付房款、贷款由中介负责办理,但是贷款系房屋买受人选择的一种 ...
//www.110.com/panli/panli_27739.html -
了解详情