重型厢式货车车身及所载货物受损。2009年1月14日，鲲鹏公司向人保九龙坡支公司报案，中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司出具保险事故现场查勘记录，记录载明渝 佐证，不真实。按保险条款的约定，对车辆的修复项目、方式、费用应由双方协商确定，人保九龙坡支公司也有权核定。2、第三者车上货物损失全部由人保 ...
//www.110.com/panli/panli_18313062.html -了解详情
免除条款已向刘永剑提示或者明确说明，所以该条款不产生效力，故对中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司该项辩解理由原审法院不予支持。因该事故造成的 为驾驶员，系刘永剑雇佣，属于本车上的人员，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司应当在1万元 车上人员责任险范围内承担张连申的损失；二、 ...
//www.110.com/panli/panli_260053.html -了解详情
免除。3、根据保险合同“附加车上责任险条款”第一条的规定，投保了本附加险的机动车辆在使用过程中，发生保险事故，致使保险车辆上所载货物遭受直接损毁和车上 依约均不受“附加车上责任险条款”的约束。四、根据法的溯及力原则，本案不能参照还没有获得通过的最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国道路交通安全法〉若干 ...
//www.110.com/panli/panli_19868.html -了解详情
保险金265815.92元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”《机动车第三者责任险条款》第五条约定“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在 ...
//www.110.com/panli/panli_31606231.html -了解详情
应予负担。综上所述，对原告要求赔偿机动车损失险和车上人员责任险的诉讼请求依法成立，予以支持。据此判决：被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司向原告蔡燕、王健 赔偿保险金前，被保险人放弃对第三者请求赔偿权利的保险人不承担赔偿保险金的责任。依条款约定和条例的规定依法应由负同等责任的陈维正和于小克分别 ...
//www.110.com/panli/panli_2114934.html -了解详情
保险公司为豫R42938——豫RB157挂车投保主挂车交强险、主挂车辆损失险和车上人员责任险（司、乘）。2011年8月16日，原告司机黄XX驾驶该车沿 公司应予以赔付。车上货物损失20563元超过保险金额20000元，对超过部分不予理赔，应按20000元予以赔付。故依据《中华人民共和国保险法》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_41953195.html -了解详情
限额30000元/座×2座；车上人员责任险（驾驶员）：保险金额/赔偿限额30000.00；第三者责任险：保险金额/赔偿限额500000.00；车上责任险（车上货物）：保险金额/赔偿限额60000.00；保险费合计11869.09，保险期间自2008年3月29日零时起至2009年3月28日二十四时止。 ...
//www.110.com/panli/panli_38748387.html -了解详情
建平保险金12116元及利息（自2010年1月20日起至给付之日止，按照中国人民银行同期借款利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费203元，由 是一审判决所认定的车厢部位发生碰撞。根据第三者责任险条款约定，因超载导致事故发生的，天安保险吉安支公司不承担保险责任。2、一审判决将人工费、清理费、 ...
//www.110.com/panli/panli_19929621.html -了解详情
四条之规定，原审法院判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司支付原告濮阳市汽车运输公司车辆损失险397012元，货物损失险276000元，施救费35361元，共计 保险条款》中并无此项规定。2、在一审中，运输公司已提交了张新杰等人持有合法有效的特种车辆驾驶证、压力容器操作证及押运员证， ...
//www.110.com/panli/panli_4403781.html -了解详情
的诉求，本院不予支持。原告闫有才的车辆损失经鉴定为34600元，车上货物损失经重新鉴定为268399元，双方均认可，本院予以采信。原告诉求 广杰医疗费2231.08元，被告肥乡县双龙汽车运输有限公司负连带赔偿责任；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于判决生效后五日内赔偿原告闫有才、闫广杰 ...
//www.110.com/panli/panli_43782798.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务