解决，申请人遂向上海分会提起仲裁，请求裁决：1．解除中外合作无锡××化工有限公司合同和章程，解散该公司，由申请人撤回投资款10万美元；2．由被申请人 的法律原则，仲裁庭认定被申请人应赔偿申请人5万美元，其余损失申请人可通过合营公司的清算程序予以解决。至于本案仲裁费，因造成本案纠纷，责任完全在被申请人， ...
//www.110.com/panli/panli_87579.html -了解详情
违背。又被诉人早在1992年4月14日即与上海××食品厂签署了《沪港合作上海××食品有限公司合同》，并于同年4月27日经上海市人民政府审查批准。后申诉人又 出资，并以被诉人代表港方合作者的身份与上海××食品厂举办合作公司，这是有悖于我国法律的有关规定的。《中华人民共和国中外合作经营企业法》第7条规定， ...
//www.110.com/panli/panli_63142.html -了解详情
解决，申请人遂向上海分会提起仲裁，请求裁决：1．解除中外合作无锡××化工有限公司合同和章程，解散该公司，由申请人撤回投资款10万美元；2．由被申请人 的法律原则，仲裁庭认定被申请人应赔偿申请人5万美元，其余损失申请人可通过合营公司的清算程序予以解决。至于本案仲裁费，因造成本案纠纷，责任完全在被申请人， ...
//www.110.com/panli/panli_63106.html -了解详情
改造和经营东湖宾馆（后改名东湖大酒店），该宾馆属中外合作企业，独立核算，自负盈亏；服务公司提供原东湖旅社5700平方米的经营场地和大约8000平方米空地， 承包金并支付违约金（按每天万分之四计算）。另查明：南大高新公司原名海南珠江建设股份有限公司，1999年9月15日经过海南省股份制企业办公室批准变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-45125.html -了解详情
公司、信用社签订了18份借款合同，其中17份由有关单位作信用担保。三产公司取得资金后，于1988年5月开始“天河大厦”施工。至1990年12月20日 合作中的纠纷管辖，由奥地利维也纳商会仲裁。合作协议签订后的次月，天河公司即取得了中外合作经营企业批准证书和工商行政管理局颁发的中国法人营业执照。营业执照 ...
//www.110.com/ziliao/article-42151.html -了解详情
改造和经营东湖宾馆（后改名东湖大酒店），该宾馆属中外合作企业，独立核算，自负盈亏；服务公司提供原东湖旅社5700平方米的经营场地和大约8000平方米空地， 承包金并支付违约金（按每天万分之四计算）。另查明：南大高新公司原名海南珠江建设股份有限公司，1999年9月15日经过海南省股份制企业办公室批准变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-42070.html -了解详情
公司、信用社签订了18份借款合同，其中17份由有关单位作信用担保。三产公司取得资金后，于1988年5月开始“天河大厦”施工。至1990年12月20日 合作中的纠纷管辖，由奥地利维也纳商会仲裁。合作协议签订后的次月，天河公司即取得了中外合作经营企业批准证书和工商行政管理局颁发的中国法人营业执照。营业执照 ...
//www.110.com/ziliao/article-36671.html -了解详情
改造和经营东湖宾馆（后改名东湖大酒店），该宾馆属中外合作企业，独立核算，自负盈亏；服务公司提供原东湖旅社5700平方米的经营场地和大约8000平方米空地， 承包金并支付违约金（按每天万分之四计算）。另查明：南大高新公司原名海南珠江建设股份有限公司，1999年9月15日经过海南省股份制企业办公室批准变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-36593.html -了解详情
中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会（下称深圳分会）依据申请人与被申请人签订的“合作经营××房地产有限公司合同”中的仲裁条款，以及申请人的仲裁申请，于1998年4月 法律地位尚未确定的企业。而且，合作合同中也未规定土地使用权移交给合作公司的具体时间。仲裁庭认为，按照《中外合作经营企业法》第6条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_87493.html -了解详情
月21日提交的书面仲裁申请，上海分会于1998年6月15日受理了上述合作合同争议仲裁案。申请人选定××为仲裁员，被申请人未在《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁 中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》第四章第20条第2款规定：没有缴纳投资的，工商行政机关应当吊销合作企业的营业执照，因此，合作公司一开始 ...
//www.110.com/panli/panli_87459.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务