最多承担本次事故20%的赔偿责任,由于其车辆在人保财险河间支公司投保有交强险和第三者责任险,原告的损失没有超出保险赔偿限额,应当由被告人保财险河间支公司承担 责任保险条款》第四条规定,保险人对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿,依据被告城苑汽车服务公司与被告人保财险河间支公司签订的不计免赔率 ...
//www.110.com/panli/panli_10259305.html -
了解详情
最多承担本次事故20%的赔偿责任,由于其车辆在人保财险河间支公司投保有交强险和第三者责任险,原告的损失没有超出保险赔偿限额,应当由被告人保财险河间支公司承担 责任保险条款》第四条规定,保险人对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿,依据被告城苑汽车服务公司与被告人保财险河间支公司签订的不计免赔率 ...
//www.110.com/panli/panli_10254314.html -
了解详情
最多承担本次事故20%的赔偿责任,由于其车辆在人保财险河间支公司投保有交强险和第三者责任险,原告的损失没有超出保险赔偿限额,应当由被告人保财险河间支公司承担 责任保险条款》第四条规定,保险人对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿,依据被告城苑汽车服务公司与被告人保财险河间支公司签订的不计免赔率 ...
//www.110.com/panli/panli_10244100.html -
了解详情
最多承担本次事故20%的赔偿责任,由于其车辆在人保财险河间支公司投保有交强险和第三者责任险,原告的损失没有超出保险赔偿限额,应当由被告人保财险河间支公司承担 责任保险条款》第四条规定,保险人对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿,依据被告城苑汽车服务公司与被告人保财险河间支公司签订的不计免赔率 ...
//www.110.com/panli/panli_10241546.html -
了解详情
当场被抛出车外死亡,保险公司应该对死者郑济美在第三者责任险的限额内进行赔偿。证据10、11、12与原告无关,不予质证。 经过庭审举证质证,结合当事人的当庭 郑应求、刘玉梅、郑鸣琴、郑鸣雄人民币300000元;超出交强险和第三者责任险的损失23250.48元由被告李红军赔偿; 二、由被告中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_221995.html -
了解详情
。 本院查明的事实与原审查明事实相同。 本院认为,原审判令财保郑州市分公司承担53504元的保险赔偿责任包括交强险、第三者责任险和车上人员责任险三部分涵义。 关于 的意外事故致使保险车辆下的人员或财产遭受损害的,在车下的受害人是第三者。权建党系实际车主,并是此事故车辆的合法驾驶人员,相对于其他受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_144068.html -
了解详情
4份,证实事故车辆鲁QC2708/鲁Q062S挂在被告财保公司临沂市分公司投保了交强险和第三者责任险。12、机动车保险财产损失确认书,证明原告所载货物损失7 中优先赔付的问题。根据最高人民法院关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函“精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序,请求权人 ...
//www.110.com/panli/panli_48350988.html -
了解详情
)的实际车主为邓军科,法定车主为天成公司,其中湘B35857车在荷塘公司投有交强险、第三者责任险(责任限额300000元);湘B3368挂车在荷塘公司投有交强险 责任,在各保险公司优先赔付交强险的保险金后,四原告其余部分损失应由被告邓军科、天成公司承担70%的赔偿责任,被告文伟军与被告邓军科、天成公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32065648.html -
了解详情
科,法定车主为被告天成公司,其中湘B35857车在被告财保荷塘支公司投有交强险、第三者责任险(责任限额300 000元);湘B3368挂车在被告财保荷塘支公司投有 ,湘C29659车在被告财保湘潭支公司投有交强险及第三者责任险(责任限额100 000元)。再查明,在本次事故中与胡家功一同死亡的宋富强, ...
//www.110.com/panli/panli_31795686.html -
了解详情
日0时起至2010年12月17日24时止。其中交强险责任限额与前车辆保险限额一致,第三者责任险的保险金额为50 000元。事发之时系胡小锋 十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_30198151.html -
了解详情