、精神抚慰金50000元，共计206087元。被告焦作天安保险公司辩称：1、原告的诉讼请求不清楚，理由是：焦作天安保险公司并不是本案的侵权人，且保险合同 。主要证明：原告原为洛阳市公路局职工，系城市居民。证14、焦作天安保险公司机动车交通事故责任强制保险单副本（复印件）2份。主要证明：被告焦作天安保险 ...
//www.110.com/panli/panli_20273971.html -了解详情
公司辩称：一、被告梁立才就事故车辆粤E6H179在我公司投保的是机动车交通事故责任强制保险。二、原告部分诉讼请求不合理。1、医药费8771.24元，无 强制保险及第三者商业险范围内赔偿原告的损失，其主张理据充分，本院予以支持。被告太平洋保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食费、 ...
//www.110.com/panli/panli_19927220.html -了解详情
李峰的答辩理由相同。被告漯河永安保险公司辩称，漯河永安保险公司愿意在交强险理陪范围内对原告的损失进行赔付，担对其中不合理的部分不予赔付。经审理查明，李 、（4）项系交强险所指的医疗费用损失，计款3556.60元。上述事实有交通事故认定书、当事人陈述、诊断证明，出院证、医疗费票据、收条、保单等证据在卷为 ...
//www.110.com/panli/panli_13822929.html -了解详情
及本地平均生活水平等因素综合考虑，确定陈永英的精神损害抚慰金为15000元是合理的，本院予以维持。综上分析，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为： 上诉称精神损害抚慰金应由侵权人黄开秀赔偿，不应由其公司赔偿该项费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_6384861.html -了解详情
负事故的同等责任。衡阳县交警队对该次交通事故认定正确，本院予以采信。原告等人要求被告刘兴赔偿合理的各项直接经济损失及精神损害抚慰金的主张，本院予以 安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_578886.html -了解详情
花费650元，属合理支出，应予支持。原告请求的其在南阳市交警支队第四大队鉴定所花的350元，因原告的该行为系其单方行为，该鉴定亦不符合法律规定 道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错 ...
//www.110.com/panli/panli_268143.html -了解详情
。 原告张俊萍诉被告徐阳、程明霞、刘俭起、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年11月18日立案受理后， 儿子吴斌是自己做生意，原告住院期间是原告的外甥女护理的；10、交通费有异议，不合理；11、无异议；12、无异议；13、九级无异议，但是赔偿数额有 ...
//www.110.com/panli/panli_209963.html -了解详情
肌力3级达六级伤残，膀胱破裂修补术后为十级伤残，其合理治疗费用为20400.80元，不合理治疗费为2281.60元。另查明，原告朱忠宝的父亲 103328.6元(含被告已支付的14682.4元)。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。超过 ...
//www.110.com/panli/panli_142963.html -了解详情
安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定承担责任。 的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_137305.html -了解详情
赔偿责任，被告梁惠清负连带赔偿责任。综上所述，原告提出的诉讼请求，其有理部分，依法予以支持，不合理部分，依法予以驳回。被告提出的抗辩理由，其合理部分 以后驾驶人员可以饮酒后驾车，也可以在发生交通事故后逃逸，因为反正有保险公司赔偿，这将无形之中增长这种不道德的风气，不利于社会秩序的稳定。二、一审判决中 ...
//www.110.com/panli/panli_83931.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务