为100 000元，投保人负次要责任的免赔率为5%，参照湖南省统计局公布的《2009年湖南省道路交通事故损害赔偿项目标准》，在本次事故中，谢正良、张 各方当事人对本案无其他争议。 本案各方当事人均同意在调解笔录上签名后调解协议即生效，根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条之 ...
//www.110.com/panli/panli_191884.html -了解详情
，1944年10月10日出生。 上诉人杨学军因与被上诉人丁良秀道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2008）宜民一初字第412号 并无不当，本院予以维持。关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的 ...
//www.110.com/panli/panli_187911.html -了解详情
玉芹、原审被告罗涛、深圳市领帅运输有限公司（以下简称领帅公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2008）顺法民一初字 元，第二款明确规定死亡伤残赔偿款限额下保险人负责的包括“被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金”，一审法院判决保险公司在机动车交通事故责任强制险范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_94497.html -了解详情
是母子关系。由于太保公司、文美成、文彬没有到庭参加诉讼，故在庭审上无法进行调解。2008年3月18日，农文辉、农胜凤、农章林、农用汉、何 公司核算，同意按农文辉诉求支付交通事故赔偿款15万元。太保公司按农文辉诉请支付交通事故损害赔偿金，依法律规定和合同约定不承担本案的诉讼费等相关费用。原审认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_93556.html -了解详情
交通事故处理办法》及其有关解释、《广东省2003年度道路交通事故损害赔偿计算标准》规定的赔偿范围及赔偿标准处理。再者，根据广东省公安厅于2004年6月3日印发《 3日起至2005年5月29日24时的道路交通事故或虽在此前发生但尚未完成调解的道路交通事故。而本案交通事故交警部门在2004年2月26日已 ...
//www.110.com/panli/panli_82322.html -了解详情
建云 , 主任。委托代理人俞建农 , 浙江三惟律师事务所律师。 上诉人刘钧与被上诉人董方宇、嵊州市园林管理处、 嵊州市市政设施管理处道路交通事故损害赔偿纠纷一案 , 绍兴市中级人民法院于 2006 年 8 月 16 日作出 (2006) 绍中民一初字第 82 号民事判决 , 刘钧不服该判决 , 向 ...
//www.110.com/panli/panli_66100.html -了解详情
公安局交通警察支队第二大队经召集双方当事人对此事故损害赔偿问题主持调解两次无效，遂于同年12月23日作出了调解终结书。另查明，卢惠明于2002年10月 。原审判决认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。本 ...
//www.110.com/panli/panli_57747.html -了解详情
于2002年12月17日达成了协议，双方均在《道路交通事故损害赔偿调解书》中签名确认，应视为是双方的真实意思表示，且该调解书内容不违法，故该调解书合法 合法。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费267元，由上诉人梁昔山 ...
//www.110.com/panli/panli_57739.html -了解详情
易书三女。委托代理人黎明，海南坤和律师事务所律师。上诉人蒋大福因交通事故损害赔偿纠纷一案，不服海南省琼山市人民法院(2000)琼山民初字第396号民事判决，向本院 了有关规定，应负同等责任，琼山市交警大队对该事故的认定错误，应予纠正。尔后，在琼山交警大队的主持下，双方对交通事故的赔偿问题进行调解，蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_47188.html -了解详情
，住该村。上诉人宋玉杰因与被上诉人王小梅、原审被告刘建忠道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广饶县人民法院(2001)广民初字第395号民事判决，向本院提起上诉 时已超过了简易程序为三个月审限的规定，审理程序不合法。因被上诉人未在2000年8月23日收到广饶县公安局交警大队的调解终结书，其并不知道自已的 ...
//www.110.com/panli/panli_37524.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务