的争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失共计200000元的事实依据和法律依据是什么？原告李公上向本院提交的证据有：1.事故认定书一份，证明原告在本次事故中承担 审理。经庭审质证，本院对原告提交的证据，被告方不提出异议的，当庭予以确认。二被告对交通事故责任认定书有异议，本院认为车辆是否有号牌不是负事故全 ...
//www.110.com/panli/panli_24274971.html -了解详情
要求二被告赔偿各项损失38000元的依据是什么？原告张玉兰向本院提交的证据材料有：1、责任认定书1份，证明本案案发情况及责任划分。2、原告身份证、户籍证明各1 105国道由北向南行驶与由东向西横过道路的行人原告张玉兰相撞，造成原告张玉兰受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告吴天信负此事故的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_280590.html -了解详情
赵文彬要求被告窦建强赔偿56862元的依据是什么？原告向本院提交的证据有：1、责任认定书1份，证明事故的责任划分；2、照片复印件6张，证明现场情况及 窦建强未按操作规范安全文明驾驶与原告赵文彬发生交通事故，且负事故的主要责任，对原告的损失应承担主要赔偿责任。关于原告要求交通费损失的请求，因未提交证据， ...
//www.110.com/panli/panli_280509.html -了解详情
太山辩称：首先应由保险公司在交强险限额内赔付，超出部分，我方愿根据责任划分情况，承担相应责任。被告宋春峰未进行答辩。 被告王柳同辨称：我是豫N- 元的事实和法律依据是什么？原告杨天启向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的基本情况。2、道路交通事故责任认定书1份，以此证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36335574.html -了解详情
公司仅在交强险限额内依法赔偿，原告无权诉请我公司在商业第三者责任险范畴内承担责任。 根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案的争执焦点为：二原告要求三被告赔偿 和法律依据是什么？原告杨金峰、王淑玲向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书1份，以此证明此事故发生的时间地点及事故责任的划分。 2、 ...
//www.110.com/panli/panli_20082616.html -了解详情
如何承担赔偿责任、是否存在免责事由和免赔事项依法也均应当根据《交通事故责任强制保险条例》的规定和本案事故车辆所投保险的保险合同条款约定来确定。如在没有免 依据和法律依据是什么？原告何德自向本院提交的证据有：1、事故认定书1份，以此证明事故发生的时间、地点、双方当事人的基本情况，责任划分情况及违章情况， ...
//www.110.com/panli/panli_7484300.html -了解详情
熊惠丽原告刘玉枝诉被告舞钢市闯新出租汽车租赁有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 正如刘玉枝本人所说，共计46960元。三、我公司按照舞钢市交警队出具的事故认定书、调解书对豫DT5581号出租车，结合交强险、商业保险的规定进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_253083.html -了解详情
该车系被告李亨春借用。被告永诚财产保险股份有限公司荆州中心支公司未进行答辨。 根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求二被告赔偿医疗费 事实和法律依据是什么？原告李沙向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证、户口本复印件各1份，以此证明原告的身份 。2、道路交通事故责任认定书1份， ...
//www.110.com/panli/panli_41795512.html -了解详情
98元，被告平安保险公司在保险责任范围内承担保险责任，并承担本案的诉讼费用。被告运通公司辩称：原告所诉事实不实，且无事故认定书，其主张应提供证据证明， 归纳争议焦点为：1、原告与郭胜利驾驶的车辆是否发生交通事故；2、原告的损失为多少，赔偿的范围及依据是什么。原告向法庭提供的证据有：1、辉县市公安局交通 ...
//www.110.com/panli/panli_35811213.html -了解详情
抚慰金5000元，人保北京市朝阳区支公司在交强险范围内承担赔偿责任。被告郭豪杰辩称：对交通事故事实及责任划分无异议，同意按法律规定予以赔偿。被告王永富的答辩 经交警部门处理且作出认定，王永富、郭豪杰分别承担该事故的同等责任，王内有无责任。该事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以认定。庭审中，原告及被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23173495.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务