策略设计有限公司之名，与被告（甲方）自愿签订《嘉麒新城壹号代理销售合同》，约定由原告为被告开发的株洲嘉麒新城壹号房地产项目提供全程策划、销售代理、推广 为湖南加华生物科技发展有限公司的“加华牛排（位菜）”在湖南市场的推广策略及产品的形象进行设计，时间自2009年2月18日至2009年4月18日，设计费 ...
//www.110.com/panli/panli_5479600.html -了解详情
鹏飞公司新开发产品代理销售进行了奔波，于2008年9月22日，经原告的艰苦努力与第二被告河南龙祥公司签订了第一份污水管道供货合同，由第一 执行，乙方提取10%代理费，但乙方提取10%代理费中甲方扣除33%税金。2、乙方代理销售价高于甲方出厂价部分乙方提取50%；3、乙方应提取部分按每次货款回来，甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_2005473.html -了解详情
的证人证言来证明货物已经交付给上诉人显然是没有事实依据的。另外，《产品代理合同》约定的只是上诉人连续两季度未完成销售任务，被上诉人有权取消上诉人 ）章民二初字第1371号民事判决； 二、驳回被上诉人赣州金瑞通科技开发有限公司的反诉请求。 一审案件受理费900元，二审案件受理费900元，合计1800元， ...
//www.110.com/panli/panli_142906.html -了解详情
合作费15万元。2004年4月7日，疾控中心科技开发办公室与铁道部产品质量监督检验中心签订《技术服务合同》。2003年12月15日，疾控中心霍卓 于本判决生效之日起七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 张雪松 代理审判员 张冬梅 代理审判员 李燕蓉 二ΟΟ八 年 六 月 十八 日 书记员 刘悠 ...
//www.110.com/panli/panli_122211.html -了解详情
是“联合生产经营合同”，并非“开发”合同；届时不能按时提供技术合格的样机或者提供的样机不符合北京市技术标准或经北京市技术权威机构检测为不合格产品，上海良标 五十五元（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘辉 代理审判员岑宏宇 代理审判员张冬梅 二 О О 七 年 五 月 三十 日 书记员耿巍巍 ...
//www.110.com/panli/panli_122146.html -了解详情
“联合生产经营合同”，并非“开发”合同；届时不能按时提供技术合格的样机或者提供的样机不符合北京市技术标准或经北京市技术权威机构检测为不合格产品，上海良 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员冯刚 代理审判员何暄 二ОО六 年 十二 月 二十 日 书记员张倩倩 ...
//www.110.com/panli/panli_122070.html -了解详情
技术合作费15万元。2004年4月7日，疾控中心科技开发办公室与铁道部产品质量监督检验中心签订《技术服务合同》。2003年12月15日，疾控中心霍卓平 责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。 审判长张雪松 代理审判员张冬梅 代理审判员李燕蓉 二○○八年六月十八日 书记员刘悠 ...
//www.110.com/panli/panli_91464.html -了解详情
案件诉讼费8800元。其上诉理由为：1、万敬国未按合同规定内容和要求按时提供技术图纸，导致协议产品迟迟不能正常开发。《多功能微耕机合作开发 二审案件诉讼费8800元，由上诉人重庆双箭科技有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长张勤 代理审判员黑小兵 代理审判员马海生 二○○八年三月七日 书记员宋黎黎 ...
//www.110.com/panli/panli_91022.html -了解详情
吴洪彬，男，北京工业大学教师。代理权限，特别授权。原告济宁日用化学厂与被告北京工业大学、北京工业大学科技开发管理部技术转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 ，该证据没有实际意义，与本案无关。4、太阳纸业公司的试用记录，证明原告产品在太阳纸业试用后的各项指标已达到太阳纸业的要求。经庭审质证，原告不认可 ...
//www.110.com/panli/panli_79874.html -了解详情
合同是“联合生产经营合同”，并非“开发”合同；届时不能按时提供技术合格的样机或者提供的样机不符合北京市技术标准或经北京市技术权威机构检测为不合格产品，上海良标 各负担七千七百五十五元（均已交纳）。本判决为终审判决。 审判长刘辉 代理审判员岑宏宇 代理审判员张冬梅 二00七年五月三十日 书记员耿巍巍 ...
//www.110.com/panli/panli_71942.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务