日向本院提起诉讼。本院于2004年12月7日受理后，依法向被告运输机械厂送达起诉状副本。被告运输机械厂于2004年12月20日向本院递交答辩状，并以三上公司 工业协会会员证书1份。用以证明三上公司的产品被推荐为满意产品，企业被评为先进单位，LSY型螺旋输送机获得质量认证。6、三上公司在《建设机械技术与 ...
//www.110.com/panli/panli_19430.html -了解详情
于2000年3月27日受理后，于当日依法组成合议庭，于次日向被告发送起诉状，于2000年7月31日、2001年2月8日、2001年6月 汽贸公司销售收入总数12594万元，其中毛利利润1812余万元，毛利率14.39％；产品零售88万元，共计毛利1900万元；而对集团内部销售亏损705万元，出口销售 ...
//www.110.com/panli/panli_44954.html -了解详情
。然而，黑龙江省高级人民法院立案庭在得知诉讼情况后并未接受原告代表向法院递交的民事起诉状及相关证据，并以本案与你们无关，目前本案不属于人民法院的受案范围 人类的公共利益，而主要是基于动物的存在价值或内在价值。 [10] 环境民事侵权救济制度并不需要从公民环境权上找到权利依据。财产权和人身权可以用来救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-165763.html -了解详情
对讲机产品的来源和质量产生误认，因此，被告融威公司和冠威公司侵犯了原告的注册商标专用权；被告颐畅圆公司销售侵犯原告商标权的对讲机产品，亦构成侵权。而且， 顾客需要，在购买市场上的零部件，贴上KENWEI商标。原告在同一起诉状中不能同时列明商标侵权和不正当竞争。我公司既不侵犯原告的商标专用权也不构成对 ...
//www.110.com/panli/panli_113337.html -了解详情
对讲机产品的来源和质量产生误认，因此，被告融威公司和冠威公司侵犯了原告的注册商标专用权；被告颐畅圆公司销售侵犯原告商标权的对讲机产品，亦构成侵权。而且， 顾客需要，在购买市场上的零部件，贴上KENWEI商标。原告在同一起诉状中不能同时列明商标侵权和不正当竞争。我公司既不侵犯原告的商标专用权也不构成对 ...
//www.110.com/panli/panli_92081.html -了解详情
。且，即使三被上诉人提供的VCD是侵权产品，也没有证据表明三被上诉人参与制售侵权产品或故意购买侵权产品，该VCD也不属最高人民法院《关于民事诉讼证据 权利受到侵害，三被上诉人向人民法院起诉时未超过诉讼时效(杭州市西湖区人民法院收到三被上诉人起诉状的时间为2004年2月19日)。本院认为：郭俊立、曲士飞 ...
//www.110.com/panli/panli_16703.html -了解详情
十三条规定起诉的，参照上述原则处理。 另一种意见：被侵权人依据侵权责任法第四十三条规定，将产品的生产者和销售者作为共同被告起诉的，应当判决共同被告对被 。但起诉后起诉状已送达相对人后又撤诉或被裁定按撤诉处理的，诉讼时效于起诉状送达相对人之日起中断。 65、委托人与受托人之间关于对委托人行使调解等诉讼叔 ...
//www.110.com/ziliao/article-293697.html -了解详情
指控侵权的“德州扒鸡”产品是本公司于2005年10月开始投入市场的，由于受“禽流感”影响，销路不好，产量甚微。2006年9月，本公司收到原告的起诉状后 机构 代码证书、条码证书、卫生许可证、生产许可证、“恒慧”《商标注册证》、《质量管理体系认证证书》、《食品安全管理体系认证证书》、《税务登记证》、与 ...
//www.110.com/panli/panli_113248.html -了解详情
在复审程序中明确放弃，现在不得反言。3、原告没有证据证明其侵权产品与证据5公开的产品几乎完全相同，而且，原告上述主张并非本案的审理范围。综上， 译文，其中中文译文9页； 附件2：伊利诺斯公司起诉腾科公司的民事起诉状复印件2页； 附件3：(2004)粤公证内字第33691号公证书复印件； 附件4：授权 ...
//www.110.com/panli/panli_112277.html -了解详情
提取物细粉及树脂柱流出液提取物，混合均匀后装入胶囊中，得1000粒产品。” 双方当事人对上述事实没有争议，且有本专利发明专利证书、发明专利说明书 亚东公司的起诉。 双方当事人对上述事实没有争议，且有专利侵权纠纷起诉状、应诉通知书、专利侵权纠纷撤诉请求书、（2006）一中民初字第5950号民事裁定书以及 ...
//www.110.com/panli/panli_111853.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务