生。 委托代理人黄付申，男，1952年5月12日生。 被告泰康人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司。 法定代表人张晓锋。 委托代理人吴峥，男，汉族， 条款、重大疾病保险条款予以证实，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：原告丈夫王万成在被告泰康人寿保险股份有限公司平顶山支公司进行了投保 ...
//www.110.com/panli/panli_212882.html -了解详情
本案中，上诉人寿险永兴支公司无充分证据证明其尽到了提请对方注意免责条款，并按对方的要求进行说明的义务。因此，上诉人寿险永兴支公司之“保险人 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司永兴支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨 爱 华 审判员曾 一 ...
//www.110.com/panli/panli_186048.html -了解详情
西城区金融大街23号平安大厦13、14层。 委托代理人崔献，女，中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司职员，住北京市西城区金融大街23号平安大厦13、14层。 原告 保险合同，包括保险单、平安智富人生终身寿险（万能型，B，2004）条款。 2、投递箱业务打印申请表及2006年2月5日至2008年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_127047.html -了解详情
职业人员作为被保险人，职业类别按照《阳光人寿保险股份有限公司职业分类表》确定。保险人另行提交的阳光人寿个人综合意外伤害保险条款(2008年6月中国保监会备案)第 对刘继的职业提出了书面询问，故可以认定阳光人保未能全面履行对保险合同条款的说明义务。阳光人保网站上可查阅被保险人的职业分类表，网上激活的过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-500947.html -了解详情
条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，由被告中国人寿保险股份有限公司桃江支公司负担，案件受理费原告已预交，由被告在给付保险金时一并支付给 血性溶液已结块，系尸体腐血形成。另，《中国人寿保险股份有限公司国寿综合意外伤害保险利益条款》第四条，保险责任，在本合同保险期间内，被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_38813878.html -了解详情
甫，邓州市古城街道办事处法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司（下简称“太平洋保险公司”）与被上诉人林秀枝为人身保险合同纠纷一 的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。” 本案中，太平洋保险公司与林秀枝签订合同的业务员孙清 ...
//www.110.com/panli/panli_38692515.html -了解详情
，汉族。委托代理人于玲，河南青剑律师事务所律师。特别授权。被告中国平安人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。法定代表人罗亮，任该公司总经理。委托代理人王国晓， ，但被告平安人寿未有证据证实其在承保时向投保人履行了法律规定的免责条款明确告知义务，且未有证据证实其承保时就有关投保人影响保险人决定承保的因素向 ...
//www.110.com/panli/panli_37652473.html -了解详情
拒赔，被上诉人代理人亦明确认可上述事实，原审法院认定中国人寿濮阳分公司没有对保险条款的免责内容予以明确不符合客观事实；且陈新民无证驾驭的行为属 之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1375元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司负担。本判决为终审判决。 审判长 杨朝庆代理审判员 冯利 ...
//www.110.com/panli/panli_26169535.html -了解详情
主体不适格。本案系保险合同纠纷，合同双方当事人为：投保人李改和保险人中国人寿保险股份有限公司郏县支公司，被保险人为投保人李改，保险险种为人身意外伤害综合保险， 成立，本院不予支持。关于李改无证驾驶的问题。虽然《人身意外伤害保险条款》第四条“被保险人酒后驾驶，无有效驾驶执照驾驶或驾驶无有效行驶证的机动 ...
//www.110.com/panli/panli_21572988.html -了解详情
有限公司重庆市分公司（以下简称：中国人寿重庆分公司）与被上诉人任远以及原审被告中国人寿保险股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支公司（以下简称：中国人寿酉阳支公司）人身保险合同纠纷 解，其不利后果应由保险公司承担。按照保险法的规定，保险人应就免责条款进行明确说明，然在投保时，保险公司未向任世全明确说明，故 ...
//www.110.com/panli/panli_18910750.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务