生活事实之复杂性及适用于个案之妥当性,从立法上适当运用不确定法律概念或概括条款而为相应之规定。[27]并且,诚如我国台湾地区学者林纪东所言:法律是欲 、注射毒品,导致被保险人身故或全残的,保险人不负给付保险金责任。而平安保险公司《人身意外险合同》第3条也有类似规定。 [15]事实上,刑法第198条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-291188.html -
了解详情
器具费没有法律依据,应予驳回。依据双方签订的司乘人员团体人身意外伤害保险条款第3条“被保险人因意外伤害为直接原因而致身体残疾的,本公司按保险单所 赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。”的规定,判决如下:一、被告中华联合保险股份有限公司温县支公司应在判决生效后15日内支付原告杨小刚伤残保险金23112 ...
//www.110.com/panli/panli_24171377.html -
了解详情
形式承保。相反,从监管机构审批或备案的条款情况来看,一些保险公司报备学平险条款即以团体保险冠名,如《学生团体意外伤害保险条款》、《附加学生团体意外伤害医疗 减轻家长和学校的负担而言,更是不容忽视的。学平险的开办,保障了学生的人身安全,对稳定社会、促进国家发展都有巨大的推动力。 学平险的公益性其实溯源于 ...
//www.110.com/ziliao/article-228803.html -
了解详情
陈玉枝支付因工伤而支付的医疗费用6548.58元。陈玉枝诉求太平洋保险公司支付误工费、护理费、营养费、精神损失费、交通费,因不属于莆田燃气公司 身体致残所对应的给付比例给付残疾保险金。”同时,在团体人身意外伤害综合保险条款后,附有中国太平洋财产保险股份有限公司《残疾程度与保险金给付比例表》,载明第一级 ...
//www.110.com/panli/panli_20715007.html -
了解详情
》均不相同。本院认为:港务公司与天安保险无锡公司签订的团体人身意外伤害保险合同合法有效。保险条款虽约定了意外伤害残疾保险金的给付条件是被保险人所受的伤害 一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由天安保险无锡公司负担。本判决为终审判决。审判长徐冰代理审判员华栋代理审判员牛兆祥 ...
//www.110.com/panli/panli_15726615.html -
了解详情
状元乐学生、幼儿意外伤害医疗保险条款(电脑下载文本);3.大地附加状元乐学生、幼儿医疗保险条款(电脑下载文本);4. 人身保险残疾程度与保险金给付 ,扣除100元免赔额后,按下列比例分级累进补偿,但以累计不超过保险金额40000元为限,100元—1000元补偿50%;1000元—5000元按60%补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_15049488.html -
了解详情
保险金给付比例为100%。特别提示第六条载明《天安保险股份有限公司人身意外伤害保险》等条款是本保险合同的重要组成部分,并由保险单签发机构同时提供,请投保人 查:原告系如皋市发展和改革委员会工作人员。本院认为:原、被告之间签订的保险合同(保单)合法有效,合同当事人应恪守合同约定,认真、全面地履行合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_8386657.html -
了解详情
根据太平洋财险公司驻马店中心支公司提供的团体人身意外伤害综合保险条款第三条规定:“一、意外伤害死亡或残疾(二)被保险人自意外伤害发生之日起180日内以 利息。案件受理费1050元,由原告徐留申负担200元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司850元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_5798357.html -
了解详情
田壮壮、王有芬于2009年5月20日向济源市人民法院提起诉讼,请求天安保险济源支公司给付保险金100000元。济源市人民法院于2010年3月16日作出(2009)济民 内意外死亡,鉴于田孝礼的死亡不属于借贷者人身意外伤害保险条款第四条规定保险责任免除的情形,且系意外的、突然的、非本意的死亡,故天安保险 ...
//www.110.com/panli/panli_5365897.html -
了解详情
7级伤残。人寿新郑公司、人寿郑州公司提供的中国人寿保险公司人身意外伤害综合保险条款与保险合同中的条款内容不一致。刘国强对此提出异议。人寿新郑公司、 取得其确认,无法保证作为被保险人的刘国强对合同内容的充分理解,从而在保险合同中免除保险人依法应承担的义务或者加重被保险人的责任,排除被保险人依法享有的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_5135825.html -
了解详情