某所受经济损失72 377.38元和精神抚慰金5 000元,根据机动车交通事故责任强制保险条款规定,可纳入医疗费用赔偿限额的损失有医疗费20 194.72元(16 人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_44526660.html -
了解详情
若干问题的解释》第二十八条的规定,该院不予以支持。原告主张精神损害抚慰金13000元。该院认为,由于被告黎寅光在交通事故中给原告造成 总损失108318.2元-财产损失599元-尚余103092.71元人身损害赔偿保险额),按交通事故的责任划分,被上诉人黎寅光承担3238.5元(4626.49元×70 ...
//www.110.com/panli/panli_43528913.html -
了解详情
杨顺建雇请原告作管理,已形成雇佣关系,原告在雇佣活动中受到人身损害,雇主应承担赔偿的责任;被告广西新权业陶瓷有限公司、被告李杰立是工程发包方, (11490元/年×16年×20?÷3);8、法医鉴定费700元。9、精神损害抚慰金确定为10000元。以上合计161511.53元。再查明,本案纠纷存在两个 ...
//www.110.com/panli/panli_42175823.html -
了解详情
的责任主体,即使上诉人系公路的维护、管理者且系物件损害的责任主体,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定, 人称:“上诉人作为县级人民政府交通主管部门,对道路的维护、管理瑕疵不承担民事责任”,“交通局是政府组成部门,对公路是行政管理,对其管理有异议,可以行政诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_39896212.html -
了解详情
普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司参加了交强险和商业险,责任限额分别为60000元和500000元。4、姬天有因重度颅脑损伤术后、颅骨 、原告支付交通费1300元。本院认为:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和 ...
//www.110.com/panli/panli_39281518.html -
了解详情
医药费30000元。右江区法院认为:公民享有生命健康权。本案的交通事故造成原告的人身损害。交警部门对该事故的责任认定,事实认定清楚,原因分析正确, 江南支公司在投保的肇事车辆桂A15424重型厢式货车的交强险和第三者险的责任限额范围内赔偿原告劳美英经济损失363416.05元。被告中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_37997787.html -
了解详情
元,以上合计83892.31元;二、被告邓家德、梁智勇连带赔偿原告精神损害抚慰金50000元;三、被告太平洋财保邕宁支公司在保险赔偿限额范围内对本案 不受理交通事故调解通知书、无法调解的证明,证明本案交通事故造成的人身损害,原告不承担事故责任;3.南宁市邕宁区中医院门诊病历、疾病处理证明书、南宁市青秀 ...
//www.110.com/panli/panli_36290446.html -
了解详情
、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司在保险赔偿限额范围内对本案承担连带赔偿责任;四、本案一切诉讼费用由三被告承担。原告提交的证据及欲证明的 不受理交通事故调解通知书、无法调解的证明,证明本案交通事故造成的人身损害,原告不承担事故责任,原告主张权利未超过诉讼时效;3.南宁市邕宁区中医院门诊病历 ...
//www.110.com/panli/panli_36290259.html -
了解详情
在医疗费用赔偿限额内赔偿卫奕使医疗费10000元,共计37034元。在强制保险责任限额范围之外的损失医疗费18169.6元、住院伙食补助费760元、后续治疗费4900元, 。人保财险横县支公司以韦昌红无证驾驶为由,主张免除对受害人的人身损害赔偿责任,理由不充分,不予采纳。雷荣东称其已把桂F23069二 ...
//www.110.com/panli/panli_35469495.html -
了解详情
李素婷死亡赔偿金44510元、丧葬费14151元共计58661元的50%即29330.5元及精神损害抚慰金5000元,合计34330.5元,扣除庞靖忠已支付给李秋菊、李 李素婷答辩称:1、庞靖忠的事故责任不属于保险公司法定或约定免责范围。2、《最高人民法院人身损害赔偿司法解释 》第三十一条所指的“财产 ...
//www.110.com/panli/panli_34858813.html -
了解详情