7月16日与我局签订的“房屋拆迁安置协议”违反了法律、行政法规的强制性规定，是无效合同，是没有法律约束力的。二是原告刘国立诉我局房屋拆迁安置合同纠纷 行为受到法律制裁时，又不惜攻击被上诉人“身为法官”如何如何，请问，我身为法官难道有什么错误？又有哪条法律规定，法官的个人合法权益遭到侵犯，就不能依法维权 ...
//www.110.com/panli/panli_17680873.html -了解详情
双方虽然在合同中约定工程质量达到优良，但对于工程在达不到优良的情况下按什么标准扣罚并没有明确约定，双方之间也没有对此作出补充约定，亦无相应交易习惯可供 罚刘丰收工程款的依据，况且刘丰收与信联公司之间的合同是无效合同，合同中有关工程质量的约定亦属无效，另外，根据最高院的司法解释，工程质量只要合格就应支付 ...
//www.110.com/panli/panli_289300.html -了解详情
你以实际施工人的名义起诉发包方，凭什么？ 注：本篇代理词发表在2010年3月1日的《造价师》报 注：一审判决后，恒木（中港） ，不符合合同法相对性原则。 2、崔苏中不具备实际施工人的资格条件。 实际施工人是无效合同的承包人，主要是指转承包人，违法分包的承包人，没有资质借用有资质的建筑施工企业的名义与 ...
//www.110.com/ziliao/article-163450.html -了解详情
建筑工程“黑白合同”纠纷初探 一、什么是“黑白合同” 所谓“黑白合同”，并非一个具体的合同，只是人们对处理合同时的两种不同作法而产生的称谓。在订立合同时 ”，都应以违背法律和行政法规的强制性规定，“以合法形式掩盖非法目的”而认定无效，对有关责任人还应该根据情形追究行政责任，构成犯罪的还应追究刑事责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-60315.html -了解详情
。分公司可以与任何单位或个人签订分公司营业范围内的合同。一审判决认定合同从订立开始就没有法律约束力，是无效合同，这样的判决是错误的。二、一审判决违反了《中华人民共和国 该帐户是曾德美的私人帐户，无论答辩人出过什么证明都不能与“石楼镇蝎子养殖场”成立后开具的帐户相提并论。而且，从该帐户的资金记录看，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_50159.html -了解详情
的。其内容与3月8日、5月8日合同基本一致。原告认为6月26日的合同是无效合同，而被告则认为是有效合同，该合同是否有效，从形式上讲，6月26日签订 为辅，双方必须合理用水，做好放水灌田，蓄水养鱼两不误。同时要从农时的实际出发，什么时候用水，兴馨养植场应无条件地供给抱孔洋用水。＂纪要第二条要求赤龙与三亚 ...
//www.110.com/panli/panli_38749.html -了解详情
人称蔡国添利用公章诈骗纯属恶意捏造的不实之词。蔡国添与史国埕签订合同，是根据董事会决议所为，有什么过错？相反，本案中精心设计骗局进行诈骗的是林 的土地使用权，且未经有批准权的人民政府审批，该协议书违反了法律的禁止性规定，是无效合同，故上诉人应承担返还投资款给被上诉人史国埕的责任，被上诉人蔡国添亦应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_24838701.html -了解详情
人称蔡国添利用公章诈骗纯属恶意捏造的不实之词。蔡国添与陈元德签订合同，是根据董事会决议所为，有什么过错？相反，本案中精心设计骗局进行诈骗的是林 用地的土地使用权，且未经有批准权的人民政府审批，该协议书违反了法律的禁止性规定，是无效合同，为此，上诉人、被上诉人蔡国添又与被上诉人陈元德签订解除协议书的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_24838435.html -了解详情
6月19日至本案诉前从没有任何人向担保人提过这件事，更没有主张过什么权利。 代理人根据事实和法律，发表代理意见如下： 一、 被告不应对原告承担赔偿责任 1 效力。无效行为没有时效限制，法庭应认定该担保合同是无效合同。 2、被告原津武玻璃纤维厂的担保协议超过时效保护期。该担保应以93年6月19日变更后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200826.html -了解详情
因原告没有货物运输的营运资质，故双方签订的合作合同是无效合同。根据合同，费用的性质应当是运输承包费，并非如原告所述是被告应当每月支付的工薪报酬，因为原告并非是被告 的余地？庚某说没有了。被告称原告在5月17日领取钱款时称：合同就这么结束了，有什么补偿吗？原告另称被告已经在09年5月份找了牌号为皖N88 ...
//www.110.com/ziliao/article-178622.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务