原告的企业法人营业执照副本1份;企业组织机构代码证1份;法定代表人身份证明书1份及法定代表人公民身份证1份,证明原告是依法成立的法人,具有诉讼主体 开发有限公司缴纳了土地出让金及相关税费。陈玉堂作为商丘市京陇房地产开发有限公司法定代表人代表公司签订了转让合同,在办理相关手续时,将该地的使用权登记在了其 ...
//www.110.com/panli/panli_20482926.html -
了解详情
吴某,江苏苏辰律师事务所律师。被告某物流有限公司,住所地上海市崇明县某农场。法定代表人郦某。委托代理人潘某,男,1952年12月27日生,汉族,住上海市 某保险公司对其辩称向本院提供证据如下:某保险公司的营业执照副本复印件及法定代表人身份证明书。被告王某辩称,本人是死者张某生前雇佣的驾驶员,在本起交通 ...
//www.110.com/panli/panli_15257636.html -
了解详情
单位家属院。被告:中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司。地址:宁夏回族自治区灵武市。法定代表人:郭玉峰,系该公司经理。被告:高超,男,1978年12月25 武公司在答辩状后附营业执照副本复印件一份、组织机构代码证复印件一份、法定代表人身份证明书一份、被保险车辆保单抄件四份、交强险条款、商业三者险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_10743224.html -
了解详情
嘉x公司之间,不及于本案原告;证据4不能证明二被告举证目的,该职业证明书发证时间是2003年,巫xx当时的工作单位是嘉x公司,并不妨碍巫xx 被告嘉庆公司和被告嘉庆公司永城项目部印章,结合被告嘉庆公司永城项目部提交的代表人身份证明书,足以认定被告嘉庆公司永城项目部是被告嘉庆公司设立的临时业务机构。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_291004.html -
了解详情
嘉x公司之间,不及于本案原告;证据4不能证明二被告举证目的,该职业证明书发证时间是2003年,巫xx当时的工作单位是嘉x公司,并不妨碍巫xx 被告嘉庆公司和被告嘉庆公司永城项目部印章,结合被告嘉庆公司永城项目部提交的代表人身份证明书,足以认定被告嘉庆公司永城项目部是被告嘉庆公司设立的临时机构。原告举证 ...
//www.110.com/panli/panli_291000.html -
了解详情
嘉x公司之间,不及于本案原告;证据4不能证明二被告举证目的,该职业证明书发证时间是2003年,巫xx当时的工作单位是嘉x公司,并不妨碍巫xx 被告嘉庆公司和被告嘉庆公司永城项目部印章,结合被告嘉庆公司永城项目部提交的代表人身份证明书,足以认定被告嘉庆公司永城项目部是被告嘉庆公司设立的临时业务机构。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_290652.html -
了解详情
嘉x公司之间,不及于本案原告;证据4不能证明二被告举证目的,该职业证明书发证时间是2003年,巫xx当时的工作单位是嘉x公司,并不妨碍巫xx 被告嘉庆公司和被告嘉庆公司永城项目部印章,结合被告嘉庆公司永城项目部提交的代表人身份证明书,足以认定被告嘉庆公司永城项目部是被告嘉庆公司设立的临时业务机构。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_290576.html -
了解详情
嘉x公司之间,不及于本案原告;证据4不能证明二被告举证目的,该职业证明书发证时间是2003年,巫xx当时的工作单位是嘉x公司,并不妨碍巫xx 被告嘉庆公司和被告嘉庆公司永城项目部印章,结合被告嘉庆公司永城项目部提交的代表人身份证明书,足以认定被告嘉庆公司永城项目部是被告嘉庆公司设立的临时业务机构。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_290572.html -
了解详情
嘉x公司之间,不及于本案原告;证据4不能证明二被告举证目的,该职业证明书发证时间是2003年,巫xx当时的工作单位是嘉x公司,并不妨碍巫xx 被告嘉庆公司和被告嘉庆公司永城项目部印章,结合被告嘉庆公司永城项目部提交的代表人身份证明书,足以认定被告嘉庆公司永城项目部是被告嘉庆公司设立的临时业务机构。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_290567.html -
了解详情
嘉x公司之间,不及于本案原告;证据4不能证明二被告举证目的,该职业证明书发证时间是2003年,巫xx当时的工作单位是嘉x公司,并不妨碍巫xx 被告嘉庆公司和被告嘉庆公司永城项目部印章,结合被告嘉庆公司永城项目部提交的代表人身份证明书,足以认定被告嘉庆公司永城项目部是被告嘉庆公司设立的临时业务机构。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_290520.html -
了解详情