被告永德信水泥公司向本院提交以下5份证据：1、永德信水泥公司与李云孝订立的借款合同；2、福建建联有限公司责任会计师事务所专项审计报告；以上两份 期限是否在动产抵押物权属期限或者使用年限内。”上述法律、部门规章的规定表明，企业动产抵押登记机关对抵押登记的审查职责仅限于审查申请人是否依法提交了申请登记所需 ...
//www.110.com/panli/panli_18757.html -了解详情
还旧贷本金140.5万元，利息31.30万元的金额，且旧贷包括杨培明个人借款以及银杏公司借款。证据40，福禄特公司委托代理人许笑鞅向原苗圃场财务科科长朱小 ，以证明300万元借款合同签订时，先锋信用社与苗圃场即协商好要以新贷还旧贷。同时，朱小勇亦在二审中当庭作证。证据41，苗圃场企业法人营业执照等工商 ...
//www.110.com/panli/panli_17143.html -了解详情
庭审中承认原告西江财经职校的诉讼请求。被告广西银校辩称：我校与原告西江财经职校不存在借款合同的法律关系；被告银苑服务公司不存在连续两年未年检的 办学许可证。被告银苑服务公司于1992年12月16日经工商登记成立，属集体所有制企业法人，目的为安置校职工待业子女和富余人员劳动就业，实行独立核算、自负盈亏， ...
//www.110.com/panli/panli_16107.html -了解详情
鸿达公司辩称，一、上诉人周富臣个人没有上诉权，因为一审法院并未判决其承担责任。二、“广西平南县寺面竹器三厂”与“平南县寺面乡竹器三厂”为同一企业， 南县寺面竹器三厂向鸿达公司履行借款合同项下的还本付息义务。本院认为，一、关于本案债务和诉讼主体的问题。首先，工商登记的企业名称只有“平南县寺面乡竹器三厂” ...
//www.110.com/panli/panli_49517531.html -了解详情
联合会计师事务所（以下简称翔鹤事务所）因与被上诉人姜渭春、原审被告武汉鼎新投资管理有限公司（以下简称鼎新投资公司）借款合同纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院(2009)川 ，该款没有入鼎新投资公司帐，王志刚收到姜渭春借款为个人借款；鼎新投资公司借款时2004年度审计报告已过时效、已被2005年湖北财达 ...
//www.110.com/panli/panli_46845752.html -了解详情
上诉人中铁三局集团第二工程有限公司（以下简称中铁三局二公司）因与被上诉人孙磊借款合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第978号 、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”故中铁三局二公司所称该工程转包给 ...
//www.110.com/panli/panli_38238891.html -了解详情
铜山区政府的诉讼请求。被告柳泉镇政府辨称，一、银行对企业贷款有严格的贷款审批制度，必须有借款合同、担保合同等书面手续。我国《商业银行法》第七条、第三 承担责任的问题。根据我国相关法律规定，任何机关、单位或个人都应当对其所设立的企业法人承担相应的法律责任，企业法人注册资金不实的，由设立人在注册资金不足的 ...
//www.110.com/panli/panli_31624584.html -了解详情
之间的借贷合同无效。《合同法》之所以在规定两大类借款合同纠纷中没有将企业间的借贷纳入，其主要原因是该种借货关系不受法律保护，不是我国法律所认可的 《中华人民共和国公司法》第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东、或者是其他个人债务提供担保的，担保合同无效。 4、欺诈、胁迫、恶意串通造成的担保合同无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-380056.html -了解详情
的下属机构，与公安局无关，恒光玩具厂具有独立法人资格，对外以自己的法人身份从事活动，并且该厂没有注销和破产，应独立承担法律责任；2、本案借款合同已超过诉讼时效 显示真正的出资人是几个自然人，而不是公安局，即恒光玩具厂名为集体企业，实为个人企业；对第四组证据有异议，该证据不具有证据的客观性，原告不予认可 ...
//www.110.com/panli/panli_17684952.html -了解详情
农户借款借据》。证明原告履行保证担保借款合同的凭证及被告归还利息的详细记录。3、米村苹果园煤矿《企业法人营业执照》。证明担保人苹果园煤矿是经河南省工商行政管理局核发的 2007年9月8日《苹果园煤矿与宋村二矿进行资源整合拟设立鑫盛煤业的协议书》。证明苹果园煤矿的资产以刘长松个人的名义投入到鑫盛煤业中， ...
//www.110.com/panli/panli_16817795.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务