提出重新鉴定,故此,二审庭审中中华保险公司以黄效劳是否治愈要求重新鉴定申请,本院不予准许。原审法院根据黄效劳的伤残等级,比例计算残疾赔偿金,并无不当。综上, 范围内承担赔偿责任的含义是否明确的问题。该判项实际是赋予了中华保险公司根据其自身的理赔依据进行赔偿的权利,判项的表述应该说是十分明确的,即不论是 ...
//www.110.com/panli/panli_143512.html -
了解详情
,与周为民第一次在双牌鉴定的内容完全不同;对证据9有异议,发生事故后,被告龚蕾鉴已向保险公司申请赔偿13000元给原告;对证据 按最高限额计算)、伤残赔偿费用40930.47元(包含残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费)、湘 M73639车辆损失2000元,以上共计52930.47元应由保险公司在交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_48676834.html -
了解详情
月14日出院。秦大英所受伤经浙江法会司法鉴定所鉴定构成一项五级伤残、两项九级伤残和一项十级伤残。之后,秦大英向浙江省杭州市江干区人民法院 支付秦大英赔偿款后,已向其投保的中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司理赔商业保险金700000元,该保险公司已另案起诉直接向重庆某某运输分公司追偿。而原告 ...
//www.110.com/panli/panli_48616522.html -
了解详情
;精神损害抚慰金数额过高,保险公司不应承担;原告提出的医疗费赔偿超出交强险限额部分,应按商业三责保险合同约定承担保险理赔责任。经审理查明 :2011 776.55元;2、住院伙食补助费564元(47天×12元/天);3、鉴定费用700元;4、护理费3109元(上年度湖南省居民服务和其他服务业平均收入 ...
//www.110.com/panli/panli_48075245.html -
了解详情
某某的护理期限为二个月(含住院期间);营养期限为二个月,原告为此花费鉴定费用1 500元的事实;6.户口簿一本,拟证明原告系城镇居民户口,应按城镇 交强险医疗费用项下为10 000元,属死亡伤残赔偿项下为55 455.60元,属财产损失项下为900元,应由被告保险公司赔偿。其余的损失,由被告建材公司按 ...
//www.110.com/panli/panli_44554108.html -
了解详情
号,系该公司理赔部经理。代理权限为一般诉讼代理。原告刘某、刘某某某与被告南县某某有限责任公司(以下简称某某公司)、邓长春、中国人民财产保险股份有限公司 发生交通事故,后经法医鉴定原告刘某构成9级伤残。当时,为了抢救两原告,第一、二被告主动支付了部分医疗费,之后不再支付任何费用。为了维护原告的合法权益, ...
//www.110.com/panli/panli_44396733.html -
了解详情
计算1003天不合理,原告发生事故后在医院住院120天,直到3年之后才作的伤残鉴定,据此计算1003天的误工费,不符合常理,不应支持,被告保险 ,交通费300元,合计43907.48元,由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告,在死亡伤残赔偿限额内赔偿2067.48元给原告,不足 ...
//www.110.com/panli/panli_42756015.html -
了解详情
之后损失我公司承担,商业险按责任划分承担相应的保险责任,我公司不承担诉讼及鉴定费用。被告人财保险公司辩称,我公司同意在交强险限额及各分项限额内对原告合理 强险和第三者责任险,对原告损失应由被告范伟胜承担主要赔偿责任,由被告人财保险公司在交强险保险限额内理赔。超出交强险限额的部分由被告人寿财保公司在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_38474365.html -
了解详情
故要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计113101.21元,保险公司在交强险范围内赔偿。原告陈焕风为证明其 保险股份有限公司南阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险,故被告保险公司应在强制限额内承担理赔责任。原告陈焕风出院期间在外就医所花费用未提交票据, ...
//www.110.com/panli/panli_33542423.html -
了解详情
日,张新异为该车在澧县平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险,其中死亡伤残赔偿责任限额110 000元,医疗费用责任赔偿限额10 000元,财产损失 元,故澧县平安保险公司应实际赔偿管宗忠12 157.45元,余额1000元支付给张新异。鉴定费不属于机动车交通事故责任强制保险理赔范畴,由张新异 ...
//www.110.com/panli/panli_32047009.html -
了解详情