伪造证据罪 -全站搜索

论法律诉讼中的证据收集

不能用主观猜想去代替客观事实，也不能按主观需要去收集证据，更不能弄虚作假去伪造证据。证据收集就是为了查明和证明案件事实。无论是刑事案件，还是民事案件、中的犯罪嫌疑人或者被告人。其主要形式为犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，既包括犯罪嫌疑人或被告人有罪供述，也包括他们无罪的辩解。因此，讯问得到的证据材料 ...

//www.110.com/ziliao/article-167774.html -了解详情

论法律诉讼中的证据收集

不能用主观猜想去代替客观事实，也不能按主观需要去收集证据，更不能弄虚作假去伪造证据。证据收集就是为了查明和证明案件事实。无论是刑事案件，还是民事案件、中的犯罪嫌疑人或者被告人。其主要形式为犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，既包括犯罪嫌疑人或被告人有罪供述，也包括他们无罪的辩解。因此，讯问得到的证据材料 ...

//www.110.com/ziliao/article-131573.html -了解详情

教唆同案犯虚假供述是否构成妨害作证罪

，妨碍司法机关正常的诉讼活动。 2.禁止重复评价原则表明不如实供述不必另外构罪坦白从宽、抗拒从严历来是我国刑事司法政策，坦白行为在《刑法修正案（八）》之前，如果犯罪嫌疑人、被告人犯罪后自行藏匿、向司法机关作虚假供述，甚至毁灭证据、伪造证据等等因缺乏期待可能性而不受处罚，以比正犯犯罪性低的教唆形式， ...

//www.110.com/ziliao/article-333470.html -了解详情

被告人宋高峰犯伪造公司印章罪一审刑事判决书

日以平湛检刑诉[2010]21号起诉书向本院提起公诉，指控被告人宋高峰犯伪造公司印章罪。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年材环保公司包装班”的印章，其行为构成伪造公司印章罪。平顶山市湛河区人民检察院指控被告人宋高峰犯伪造公司罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。但被告人宋 ...

//www.110.com/panli/panli_2324666.html -了解详情

陈明胜故意伤害罪一案

小青、苏地雷、洪亚发、王永学、黄亚健犯故意伤害罪、非法拘禁罪、持有、使用伪造货币罪、抢劫罪一案，于１９９９年１１月２３日作出（１９９９）海南刑初满１８周岁；有自首情节，依法应予减轻处罚。经审理查明：原判认定的基本事实清楚，基本证据确实充分。（一）１９９９年４月１５日下午６时许，被告人程景茂、王碧 ...

//www.110.com/panli/panli_96740.html -了解详情

卓振沅等七人伪造货币案

作用，均系主犯。以上各被告人伪造货币数额特别巨大，罪行极其严重，均无法定从轻情节，应依法惩处。一审判决、二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑，裁定如下：核准广东省高级人民法院〈2000〉粤高法刑经终字第290号维持一审以伪造货币罪，判处被告人卓振沅、卓镰貌、张泽汤、周家栋、张林棋、 ...

//www.110.com/ziliao/article-56462.html -了解详情

罪与非罪---一起狗咬狗引发的刑事案件

的意料。我很快反应过来，立即说：各位法官，我们强烈抗议公诉人在法庭上公然伪造证据。旁听席上一下子变得热闹起来。三个审判员互相看了看，侧身交换，吕梁市中级人民法院判决撤消一审判决，以被告人许恩飞防卫过当，构成故意伤害罪定罪。改判被告人免予刑事处罚，酌情赔偿受害人一万元。后记本文写于2006年12 ...

//www.110.com/ziliao/article-27314.html -了解详情

卓振沅、卓镰貌、张泽汤、周家栋、张林棋等七人伪造货币案

，均系主犯。以上各被告人伪造货币数额特别巨大，罪行极其严重，均无法定从轻情节，应依法惩处。一审判决、二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑的规定，裁定如下：核准广东省高级人民法院(2000)粤高法刑经终字第290号维持一审以伪造货币罪，判处被告人卓振沅、卓镰貌、张泽汤、周家栋、张林棋 ...

//www.110.com/panli/panli_46118.html -了解详情

为一涉嫌拒不执行法院判决罪争取不起诉获得成功

研究室[2000]117号《关于拒不执行人民法院调解书的行为是否构成拒不执行判决、裁定罪的答复》中指出“判决、裁定不包括人民法院的调解书，对于行为人拒不执行人民法院调解书未履行民事判决，并没有转移、隐匿财产和伪造证据。情节严重是构成本罪的重要要件，也是区分罪与非罪的重要界限。只有对人民法院的判决、 ...

//www.110.com/ziliao/article-493701.html -了解详情

职务侵占罪资料目录

职务侵占案《刑事审判参考》总第31辑第51页（临时工能否构成职务侵占罪）5、向灵、刘永超挪用资金、职务侵占案《刑事审判参考》总与否——人民法院报30、利用职权虚构欠款如何定罪——伪造证据、诈骗罪、职务侵占之区分——人民法院报31、单位合同工等人员能否成为职务侵占罪的主体——实质认定标准是在一定时期内 ...

//www.110.com/ziliao/article-467449.html -了解详情