简称天宝伟业公司)与被告北京市凤凰时装装饰品公司(以下简称凤凰公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员梁新雅独任审判,公开开庭 该项辩论意见,本院不予采纳。天宝伟业公司要求凤凰公司支付2006年度、2007年度供暖费6616.20元的诉讼请求,有事实及法律依据,本院予以支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_110059.html -
了解详情
中心 (以下简称万商中心)与被告百万庄园投资集团有限公司(以下简称百万庄园公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由本院审判员刘军独任审判,公开开庭进行 陈述在案佐证。 本院认为,万商中心作为供热企业,其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_109883.html -
了解详情
北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司(以下简称西罗园供暖分公司)与被告北京万泉投资有限公司 (以下简称万泉公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由 泉公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告西罗园供暖分公司诉称,我单位为被告单位高凤仙等3名职工居住的房屋进行供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_109630.html -
了解详情
。 法定代表人张春岩,所长。 委托代理人宋文丽,北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问。 被告北京京铁诚汽车服务中心,住所地北京市丰台区右安门外南 供暖设备服务所(以下简称丰台供暖所)与被告北京京铁诚汽车服务中心(以下简称京铁诚汽车服务中心)供用电、水、气、热力合同纠纷一案,本院于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_108985.html -
了解详情
被上诉人北京科丰热力供应中心(以下简称科丰中心)供用电、水、气、热力合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第07221号民事判决,向本院 证明1份及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为:服务公司与科丰中心签订的供暖协议,系双方当事人真实意思表示,且不违背法律、行政法规的禁止性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_108187.html -
了解详情
原告)北京××××公司。法定代表人孔××。委托代理人林××。上诉人张××因供用热力合同纠纷一案,不服北京市宣武区人民法院(2009)宣民初字第×××××号民事判决,向本院 二○○六年十一月至二○○七年三月及二○○七年十一月至二○○八年三月期间的供暖费共计二千七百五十三元二角八分。如果未按判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_44313175.html -
了解详情
薛××,陕西××律师事务所律师。原告郑××与被告西安×实业有限公司(以下简称××实业)商品房买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告郑长 被告向原告交付房屋时,原告因上水、电力照明是临时用水、用电,天然气、供暖没有开通等,而未收房。原告因此诉至法院,要求被告提供正常的生活 ...
//www.110.com/panli/panli_40716647.html -
了解详情
××,陕西××律师事务所律师。原告张凯与被告西安××实业有限公司(以下简称××实业)商品房买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张×的 被告向原告交付房屋时,原告因上水、电力照明是临时用水、用电,天然气、供暖没有开通等,而未收房。原告因此诉至法院,要求被告提供正常的生活 ...
//www.110.com/panli/panli_40716313.html -
了解详情
付福荣。上诉人榆林市普惠建筑工程有限公司(以下简称普惠建筑公司)因房屋租赁合同纠纷一案,不服榆阳区人民法院(2011)榆民二初字第110号民事判决, 过程中,被上诉人榆林军分区根据政府要求,对锅炉房进行了改造,并接管了锅炉房,但对于供暖问题,目前无证据证明双方达成了新的约定。因此,上诉人普惠建筑公司称 ...
//www.110.com/panli/panli_36909682.html -
了解详情
所律师。原告乔国森与被告河南思达置业有限公司(以下简称“思达公司”)商品房销售合同纠纷一案,原告于2005年12月22日诉至本院,本院于2006年3月9日 年年底认可煤气改为液化石油气、安装液化石油气燃气炉、暂未连接气源接头、供暖面积等情况,同时证明原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。2、(2002)邙经 ...
//www.110.com/panli/panli_9363384.html -
了解详情