新章到庭参加诉讼。 原审法院查明，原告汪顺于1980年在原信阳地区电业局安装公司参加工作，1984年3月转为集体工。1985年11月入伍到武警北京二支队服役 。原审法院裁定，驳回原告汪顺的起诉。 汪顺上诉称，其与被上诉人信阳供电公司是平等劳动合同关系，其起诉符合法律规定，属于人民法院受理民事诉讼的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_150456.html -了解详情
焦作市环城东路。 委托代理人王玉虎，主任。 上诉人（原审被告）河南省电力公司焦作供电公司，住所地焦作市塔南路299号。 代表人郑瑞晨，经理。 委托代理人 （2007）山民初字第64号民事判决。原审被告恩村二街、焦作市电业局城郊供电分局不服判决，向本院提起上诉。本院于2008年11月12日立案受理本案。 ...
//www.110.com/panli/panli_146761.html -了解详情
对此事也有自己的看法，他们认为，根据有关规定，高压线下不准挖鱼塘，公司发现村里挖鱼塘后已与其签订了防护协议，不准任何人在高压线下垂钓。所以，公司 万伏，对于这样具有高度危险的电力设施，一旦发生触电事故，受害人便无法自救，供电公司应该对此种潜在的危险隐患具有预见性。虽然其架设高压线的高度符合国家标准，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-139670.html -了解详情
对此事也有自己的看法，他们认为，根据有关规定，高压线下不准挖鱼塘，公司发现村里挖鱼塘后已与其签订了防护协议，不准任何人在高压线下垂钓。所以，公司 万伏，对于这样具有高度危险的电力设施，一旦发生触电事故，受害人便无法自救，供电公司应该对此种潜在的危险隐患具有预见性。虽然其架设高压线的高度符合国家标准，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-44482.html -了解详情
第一种意见认为，丁某家楼房前上方的高压线的架设符合国家制定的有关标准，而且供电公司已在高线下设置警示标志，告示公众“禁止在高压电线下违章作业”，应认定其 ”应以是否在1千伏以上为判断标准。对于超过1千伏的电流造成的触电事故，应对供电方以高度危险作业为由适用无过错责任。本案中的致害源为10千伏电压，符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-44297.html -了解详情
对此事也有自己的看法，他们认为，根据有关规定，高压线下不准挖鱼塘，公司发现村里挖鱼塘后已与其签订了防护协议，不准任何人在高压线下垂钓。所以，公司 万伏，对于这样具有高度危险的电力设施，一旦发生触电事故，受害人便无法自救，供电公司应该对此种潜在的危险隐患具有预见性。虽然其架设高压线的高度符合国家标准，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-40623.html -了解详情
第一种意见认为，丁某家楼房前上方的高压线的架设符合国家制定的有关标准，而且供电公司已在高线下设置警示标志，告示公众“禁止在高压电线下违章作业”，应认定其 ”应以是否在1千伏以上为判断标准。对于超过1千伏的电流造成的触电事故，应对供电方以高度危险作业为由适用无过错责任。本案中的致害源为10千伏电压，符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-40438.html -了解详情
的家属便将鱼塘的所有人某村村民委员会，承包人王某及高压输电设施的产权人某供电公司告上法庭，要求他们共同赔偿李先生的死亡补偿费10万元，李某的两个 万伏，对于这样具有高度危险的电力设施，一旦发生触电事故，受害人便无法自救，供电公司应该对此种潜在的危险隐患具有预见性。虽然其架设高压线的高度符合国家标准，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-26203.html -了解详情
晓明，江西亚都律师事务所律师。执业证号（略）。 被告江西九江供电公司。地址：九江市长虹大道。 法定代表人熊友明，总经理。 委托代理人钟 电磁辐射造成的损害，并赔偿经济损失10000元。 在诉讼过程中，被告江西九江供电公司向本院提出鉴定申请，本院委托九江市中级人民法院司法技术处指定江西省科技咨询服务中心 ...
//www.110.com/panli/panli_72500.html -了解详情
艺权塑料制品厂。法定代表人吴长生，厂长。被告曲洪才，公主岭市第三建筑公司工程队范家屯市场综合楼工程承包人。委托代理人史宏嵘，四平东大律师事务所律师 权塑料制品厂互为连带责任，原告吕健承担30%即588337.64元。三、被告公主岭市供电公司、被告玻璃料器厂不承担赔偿责任。上述款额于本判决生效后10日内 ...
//www.110.com/panli/panli_8941.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务