2份、谅解书1份，证明被告熊家国已与三原告就民事赔偿问题达成协议，三原告丧失了直接向保险公司起诉的权利，被告熊家国已经得到三原告的谅解，并对自己的行为 1、该协议是在被告熊家国存在重大误解、显失公平的情况下签订的。2、协议三方均未申请法院确认、出具调解书。3、被告熊家国保留申请法院撤销该协议的诉讼权利 ...
//www.110.com/panli/panli_42220628.html -了解详情
湖滨公司就上述所抵押的财产于2005年12月9日在中国平安财产保险股份有限公司办理了财产保险。此前的2005年11月17日，三门峡康华会计师事务所出具了新 期间内向该院提起了确认之诉。四、2005年9月29日，国投中鲁果汁股份有限公司与三门峡湖滨公司、新湖滨公司三方在北京共同签订《关于设立临猗湖滨公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31152960.html -了解详情
安，该公司经理。委托代理人：赵振忠，河南坤达律师事务所律师，特别授权代理。被告：洛阳申华运输有限公司，住所地：洛阳市吉利区吉利村。法定代表人：张发胜， 签订的车辆挂靠协议均客观真实，原告及被告吉利人民财产保险公司均未对其真实性提出异议，本院予以采信。依据本院采信的证据，结合庭审过程中原、被告三方的诉辩 ...
//www.110.com/panli/panli_24600257.html -了解详情
并于2010年9月21日依法公开开庭进行审理。原告覃文庆，被告龙信公司的委托代理人马明杰，被告太保梧州支公司的委托代理人邱岳涛到庭参加诉讼。本案现已 元和更换配件是三方签字确认的；5、苍梧县人民法院（2010）苍民初字第238号民事判决书，用以证明对于类似的案件所作的判决，其中当事人有保险公司和原告。 ...
//www.110.com/panli/panli_21607825.html -了解详情
开走使用一月后，称车辆加速不良、提速不利无法正常使用。原告提出到西安检测，保险公司要求到郑州检测，双方难以达成协议。对于车辆损失，均在投保范围内，保险公司 的事我就不清楚了。被告平安保险公司口头辩称：事故发生后，对原告车辆受损部位及零件是在原告和三门峡供电公司及保险公司三方在场情况下共同确认的，原告和 ...
//www.110.com/panli/panli_282564.html -了解详情
日诉至本院，本院受理后，依法由审判员邹薇适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员刘懿欧担任记录。原告委托代理人屈素青及被告委托代理人吴望清均到庭 或支付的赔偿金，保险公司有权重新核定。 证据十二，2008年5月20日《机动车辆保险定损报告》。拟证明原、被告及修理厂三方达成的协议，修理费为42585 ...
//www.110.com/panli/panli_139276.html -了解详情
终字第8号上诉人（原审原告）黄丽娟，女。委托代理人文海军。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司道县支公司。法定代表人周国平。委托代理人黄国田 审理过程中，经本院主持调解，黄丽娟、道县财保公司、何岫昌三方当事人自愿达成如下协议：一、中国人民财产保险股份有限公司道县支公司于接到本调解书之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_49480960.html -了解详情
湖南省湘乡市望春门办事处桑梅路46号。负责人谭威，该公司经理。委托代理人，王岭，该公司安全科长。委托代理人，蒋炜，湖南湘原律师事务所律师。案由 案件事实清楚，本院予以确认。本案在审理过程中，当事人三方自愿达成如下和解协议：一、上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司于本调解书签收之日起一个月内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_46675296.html -了解详情
保险股份有限公司上海分公司。上海xx有限公司车辆的保险承保公司为xx保险股份有限公司上海分公司。现原、被告未能对赔偿事宜达成协议，故原告起诉如诉请。审理中，被告 在与两被告的机动车发生碰撞后致原告死亡。该起事故在公安部门无法确认三方责任的情况下，原告主张的赔偿责任根据现场情况，由本院酌定为原告承担此次 ...
//www.110.com/panli/panli_14266137.html -了解详情
由某社实际经营管理，在2010年1月10日发生交通事故，原告与某社达成了协议，因此，本案原告的损失应由某社负责赔偿。被告冷某不应承担损害赔偿的责任。 道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有 ...
//www.110.com/panli/panli_12976769.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务