,对本次道路交通事故的事实没有异议,但商业第三者责任险不属于交强险,保险公司不能对受害人直接赔付,其次被保险车辆在发生交通事故时,检验有效期为2009年9 制动性能不正常,并非是交强险赔偿的免责要件,故被告保险公司的抗辩理由不能成立,本院不予采纳;被告保险公司应按照交强险110000元的赔偿限额标准及 ...
//www.110.com/panli/panli_5271608.html -
了解详情
,保险公司并不知情,以及没有相关职能部门依职权进行事故责任划分的情况下,保险公司不能承担赔偿责任提出抗辩,本院分析认为,交强险的立法目的,在于机动车发生道路交通 ,不违背法律规定,就该肇事车辆多次转让未告知被告保险公司的问题,不属于交强险应免除赔偿责任的免责要件,且该肇事晋M18434号车辆的交强险在 ...
//www.110.com/panli/panli_5268818.html -
了解详情
没有内在的、本质的、必然的、合乎自然规律的联系,不具有法律上的因果关系。所以,保险公司不能免除自身的保险责任。【评析】 笔者同意第二种观点。本案的争议 是作为后因的张某实施的犯罪行为。故此,张某的犯罪行为不属于保险公司的免责范围,保险公司仍应承担理赔责任。 随着我国保险业的迅猛发展,近因原则已逐步成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-526104.html -
了解详情
通用条款,原告不予认可,而中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司不能举证证明已与原告签订有通用条款并就有关免责条款作了充分告知、说明义务,因此 没有提供新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为:太平洋保险公司不能提供证据证明《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》是双方签订的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_45223993.html -
了解详情
提交的通用条款,原告不予认可,而中国太平洋财产保险股份有限公司不能举证证明已与原告签订有通用条款并就有关免责条款作了充分告知,说明义务,因此被告提供 但都没有提供新证据。本院审理查明的案件事实与原审认定一致。本院认为,太平洋保险公司不能提供证据证明《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》是双方签订的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_41456919.html -
了解详情
相悖,依法不予采信。基于上述理由,张新异虽系无证驾车肇事,但澧县平安保险公司不能免除对管宗忠的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 是否应当在交强险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》对于保险公司的免责事由,除因受害人故意造成的之外,均未作出具体的规定。对于保险公司如何 ...
//www.110.com/panli/panli_32047009.html -
了解详情
规定,刘某承担的是行政责任。没有换发新证并不说明刘某不具有驾驶资格。因此,保险公司不能以此来免除赔付责任,仍应向刘某赔付保险金及相应损失。 【 机动车驾驶证规定的审验期限内换领新证隐含危险的存在,保险人不愿承担该危险状态造成的损失,故而约定为免责条款。保险人也就可以主张未按规定审验驾驶证与事故发生存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-243882.html -
了解详情
杀的损害结果之间没有内在的、必然的、合乎自然规律的联系,不具有法律上的因果关系。所以,保险公司不能免除自身的保险责任。 【评析】 笔者同意第二种观点。 本案的争议焦点 相反,真正导致胡某死亡的近因则是作为后因的张某实施的犯罪行为。故此,张某的犯罪行为不属于保险公司的免责范围,保险公司仍应承担理赔责任。...
//www.110.com/ziliao/article-226380.html -
了解详情
没有内在的、本质的、必然的、合乎自然规律的联系,不具有法律上的因果关系。所以,保险公司不能免除自身的保险责任。 【评析】 笔者同意第二种观点。 本案的 作为后因的张某实施的犯罪行为。故此,张某的犯罪行为不属于保险公司的免责范围,保险公司仍应承担理赔责任。 随着我国保险业的迅猛发展,近因原则已逐步成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-211572.html -
了解详情
损害结果之间没有内在的、必然的、合乎自然规律的联系,不具有法律上的因果关系。所以,保险公司不能免除自身的保险责任。 【评析】 笔者同意第二种观点。 本案的 的近因则是作为后因的张某实施的犯罪行为。故此,张某的犯罪行为不属于保险公司的免责范围,保险公司仍应承担理赔责任。 河南省内乡县人民法院 魏建国 ...
//www.110.com/ziliao/article-205602.html -
了解详情