经审理查明,2004年8月11日,唐某将自己的小客车向被告保险公司投保,签署了保险公司出具的格式条款合同。2005年2月4日,唐某驾驶小客车与 对该条款予以说明。《中华人民共和国保险法》第十八条规定,保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-382443.html -
了解详情
经审理查明,2004年8月11日,唐某将自己的小客车向被告保险公司投保,签署了保险公司出具的格式条款合同。2005年2月4日,唐某驾驶小客车与 对该条款予以说明。《中华人民共和国保险法》第十八条规定,保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-378668.html -
了解详情
从明示方法角度可以将明示区分为个别明示和公告明示,其中主要为个别明示,如保险合同。只有在个别明示出现障碍时,才能使用公告明示。公告明示主要发生在以下 持续地为当事人营业种类之法律行为。所谓一致性是指当事人缔结合同所采用的格式条款内容相同。在合同交易中,要约人和承诺人在发生要约与接受要约进行承诺时分别以 ...
//www.110.com/ziliao/article-263121.html -
了解详情
作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中双方所签订的保险合同中的保险条款系上诉人提供的格式条款,上诉人应当针对 判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4300元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。 审判长 刘 建 华审判员 车 向 ...
//www.110.com/panli/panli_16920169.html -
了解详情
保险合同时,中联财保黔江营销部作为保险人,对受理保险业务负有审查义务,同时对自己提供格式合同中的免责条款应负有明确说明义务。而本案中,双方签订合同时,中联财保黔江 肖爱国答辩称:超载不是上诉人拒赔的理由,也不是事故原因,且签订保险合同时上诉人未对保险合同中的免责条款尽提示和说明义务,按照保险法十七条的 ...
//www.110.com/panli/panli_12236341.html -
了解详情
1月29日。 三、订立保险合同所使用的保险条款是保险公司提供的格式条款,名称为机动车辆保险条款(2009版)。该条款申的责任免除内容采取黑体字 平衡。 综上所述,本院对于保险合同中的受争议条款(保险车辆驾驶员未按规定审验驾驶证,保险公司不承担保险责任)作出如下解释,保险车辆驾驶员在保险事故发生时未按 ...
//www.110.com/ziliao/article-180873.html -
了解详情
就是阳光财险公司对鑫聚公司投保的保险合同中的不计免赔特约条款(车辆损失险、第三者责任保险)和机动车车上人员责任保险(乘客)中的名词含义、免责内容是否履行 所以阳光财险公司应承担此笔款项。 综上,保险合同是最大诚信合同,本案保险合同采用的是格式合同。保险人应当采取合理的方式将该合同中的不计免赔特约条款( ...
//www.110.com/panli/panli_2165683.html -
了解详情
公平原则,应属无效解释,对其不具有约束力;且被告对保险合同中的免责条款和限责条款也未进行明确、单一的解释告知,对其不产生效力。请求判令被告给付保险金 且上述文件的内容、项目繁多,不具有单一的告知书性质,仍是被告提供的事前拟制好的格式文件,不容易引起投保人注意;而且被告亦无证据证明原告在投保书上签名时, ...
//www.110.com/panli/panli_305651.html -
了解详情
法院查明的事实一致。本院认为,双方签订的保险合同中虽然约定有仲裁条款,但没有约定明确的仲裁委员会,双方对此也未协议补充,根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条 的赔偿数额计算免赔率,被上诉人认为应按保单载明的责任限额即20万元计算免赔率,由于该条款系格式条款,根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定,对 ...
//www.110.com/panli/panli_302283.html -
了解详情
完整,不能含糊,更不能对合同条款作片面随意的解释。对于保险合同中的免责条款,保险人应当在订立合同时向投保人作明确的说明,如果未明确说明免责 普通人对合同内容难以真正理解和把握,无法准确推知合同内容的真正后果。⑼投保人只能就是否接受格式条款进行意思表示,其自由意思并未充分体现。为使契约自由与公平正义之 ...
//www.110.com/ziliao/article-163065.html -
了解详情