5、依照保险合同的约定，保险公司在保险责任范围内仅承担原告的车辆损失44 290元。原告福建鑫华鹏物流有限公司与被告中保财险福清支公司对如下事实无争议： 予以计算；因原告多次往返于事故发生地及住所地，差旅费用是必然发生的费用，请求法庭酌定处理。被告中保财险福清支公司针对原告福建鑫华鹏物流有限公司提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_15857804.html -了解详情
约定，合同效力已中止，其效力处于待定状态，合同继续履行与否，应由合同的双方当事人自由协商确定，本院不宜作出处理。原审法院判决：驳回原告王翠平要求中国人寿保险股份 焦作公司当庭提出异议，故该证据不作为定案依据。针对争议焦点上诉人王翠平认为：上诉人王翠平的病属于保险合同的赔偿范围。上诉人王翠平按合同约定向 ...
//www.110.com/panli/panli_14875475.html -了解详情
元。我校付清该赔偿款后，多次要求二被告按照保险合同的约定，赔付我方已经支付给张×家属的各项损失共计75683.29元，并按照大地状元乐学生、 责任？原告要求二被告支付87683.29元保险金有何事实根据和法律依据？围绕上述争议焦点原被告分别提供如下证据材料：原告提供：1、宜阳县成龙文武学校《执业许可证 ...
//www.110.com/panli/panli_6008984.html -了解详情
支公司所提交的证据发表质证意见如下：第一组证据不属新证，也与法庭归纳的争议焦点无关，不予质证。第二组证据：是永安支公司作为首席承保人与普光公司之间的协议 财险公司、平安财险公司及普光公司均未在协议上签字盖章。由于普光公司上年度的保险合同的到期日为2008年5月26日24时止，按照共保协议，保险合同期限 ...
//www.110.com/panli/panli_5691350.html -了解详情
的规定确定人民法院管辖的问题，一直存有不同的理解，法院在处理上也不尽相同。人的寿命和身体是否能够成为人身保险合同的标的物也就是解决此类纠纷 人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。 须要说明的是人寿保险标的与标的物的理解并不是保险合同本身条款所争议的内容。对人寿保险标的与标的物概念的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178213.html -了解详情
“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。未经保险人书面同意， 的规定。请求驳回上诉，维持原判。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：上诉人保险公司应否赔偿被上诉人崔平产各项物质损失58224.50元 ...
//www.110.com/panli/panli_306298.html -了解详情
保险事故后，保险合同的当事人应当按照合同约定办理报险、勘察现场、合理确定人身及财产损失、并办理保险理赔等手续。本案中，双方主要争议在于原告投保商业 于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 潘幼亭 审判员 李汝银 审判员 阚连花二○○九 年八 ...
//www.110.com/panli/panli_285413.html -了解详情
原告保险赔款100833.29元。2、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，被告已经按保险合同的约定履行了理赔义务，原告也领取了理赔款项，说明原告已经对被告的理赔 承担，与被告无关。 根据当事人的诉讼请求及答辩意见，本案的争议焦点归纳为：1、被告是否履行了保险合同中免责条款的告知和解释的义务？2、被告在交 ...
//www.110.com/panli/panli_270228.html -了解详情
事实和判决正确合法。 根据上诉人与被上诉人的诉、辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：一审判决上诉人赔偿被上诉人保险款168385.60元是否正确？ 双方当事人对本 。因第三者责任险是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险人的赔偿范围应基于保险合同的约定。而本案双方签订的保险合同第七条第一款第（二 ...
//www.110.com/panli/panli_173235.html -了解详情
保单、保险单、批单和特别约定共同组成。凡涉及本保险合同的约定，均应采用书面形式；第二条本保险合同中约定的家庭自用汽车是指在中华人民共和国境内（不含港 法律保护，当事人应当按照约定履行各自的义务。保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成，是解决本案当事人争议的合同依据。张超是王锐允许的 ...
//www.110.com/panli/panli_170373.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务