过程中， 因下列原因造成被保险机动车的损失，本公司依照本保险合同的约定负责赔偿(一)碰撞、倾覆；……第二条发生本条款第一条规定的保险事故后，被保险人为减少保险 责负有举证责任。但被告未提供证据证明其履行了法定说明义务，故被告辩称按照该条款的规定有权拒绝赔偿的辩解意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_267048.html -了解详情
不足。《中华人民共和国保险法》第十六条规定：“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，……”首先，本案中的投保人是信运集团，而不是第三客运公司，永安保险信阳支公司负有向信运集团公司说明保险合同条款内容的义务，对被保险人第三客运公司没有法定的说明义务。其次，信运集团是专门办理 ...
//www.110.com/panli/panli_256486.html -了解详情
逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；。双方还对保险费用、第三者责任保险金额、免赔率等做了约定。2007年10月22日零时20分，某物流 条款作出解释。因此，机动车辆保险合同不同与其他的合同，机动车辆保险条款是机动车辆保险的法定条款，该法定条款没有制定特别约定栏的内容。 本案保险人在保险单中 ...
//www.110.com/ziliao/article-153229.html -了解详情
支公司的委托代理人王莉、王占德，被上诉人邓玮的委托代理人孙桂青，原审原告邓一莲的法定代理人孙桂青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明 争议的，应当按照通常理解予以解释。有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。对保险合同的条款发生争议的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_213245.html -了解详情
解除权的限制，不具有法律效力。且该格式条款将保险合同的解除权无限扩大，加重了投保人的责任，该格式条款应当认定为无效。二、投保人王广胜并未违反如实告知 中不享有合同解除权，上诉人上述相关免责条款自行免除了已方应负的法定责任，且该免责条款系格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十条关于“提供格式条款 ...
//www.110.com/panli/panli_166809.html -了解详情
起诉的理由不能成立。因为《中华人民共和国保险法》第三十一条的规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁相关应 上诉称：本案是一起保险合同纠纷案件，在保险合同中，双方明确约定了仲裁条款，原审法院直接对本案作出判决，违反了法律规定和法定程序。请求二审法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_151657.html -了解详情
20%的责任，王学政赔偿屈睫各项费用共计57000元。王学政已将该款项履行完毕。屈睫的法定代理人屈国亮于2008年4月3日向太平洋保险 格式合同，依据《中华人民共和国保险法》第三十一条的规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和 ...
//www.110.com/panli/panli_149410.html -了解详情
以其为被保险人的国寿学生、幼儿平安保险单两份，可认定保险合同已经成立，其法定代理人蓝春元作为投保人虽未亲笔签名或未签名，但蓝春元追认了此两份保险合同，故 时，应作出不利于提供格式条款的上诉人的解释，即认定保险期间为一年。因此，原审法院认为应按一年的保险期间计算，并根据人身保险合同的性质，认定上诉人应双 ...
//www.110.com/panli/panli_142965.html -了解详情
平安保险北京公司负有向投保人郑燕雪就保险合同的条款，包括免责条款进行明确说明的法定义务。现在平安保险北京公司并未提交证据证明已经按照法律规定就免责条款 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五百一十六元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交至原审法院）。二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_131086.html -了解详情
能说我们未尽告知义务；最后，孙鹏住院治疗的疾病并非合同约定应告知保险公司的疾病。综上，依据保险合同的约定，保险公司应向我赔偿，故起诉要求被告赔付孙 ，并承担本案诉讼费。 孙小国提交下列证据： 1．平安康盛终身男性重大疾病保险合同（包括保险单、保险条款、投保书、客户权益确认书、首期缴费发票等），合同号为 ...
//www.110.com/panli/panli_128659.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务