责任限额500000元,以上附加不计免赔。火灾、爆炸、自燃损失险,责任限额187200元。保险期间自2010年5月18日至2011年5月17日。同日,双方又 引起,且被告对其辩解理由未能提供证据证实投保车辆起火原因,符合营业用汽车损失保险条款附则约定的火灾和自燃情形的证据,故被告的该辩解理由不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_37029540.html -
了解详情
的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费等各项损失共计11304O元;在商业第三者责任险 的商业险无异议,故上诉人永安财险商丘支公司应依据合同约定履行保险责任。虽然商业保险条款责任免除第六条约定:事故发生后,被保险人或其允许的驾驶人 ...
//www.110.com/panli/panli_34371043.html -
了解详情
请求的第三者王领功的死亡赔偿金316980元、丧葬费15348元,应首先在交强险赔偿限额中予以赔付,榆林市佳日汽车运输有限公司、高海军投保了两份交强险赔偿 后逃逸,上诉人在第三者责任险范围内是否应当理赔的问题。上诉人认为根据第三者责任保险条款责任免除部分第五条(六)的规定,保险人不负责赔偿,且榆林市佳 ...
//www.110.com/panli/panli_29971461.html -
了解详情
第三者责任强制保险责任限额范围内的赔偿是无过错责任赔偿。上诉人以《机动车交通事故责任强制保险条例》之相关规定以及《机动车交通事故责任强制保险条款》 残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等104,698.4元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司赔偿。以上上诉人中财保郴州分公司、被上诉人范亮兵、孙贤 ...
//www.110.com/panli/panli_27769390.html -
了解详情
报案、索赔,并向李某赔偿了3800元医疗费。保险公司根据机动车上人员责任险免除条款的规定,以潘某驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符为理由,向潘 故保险公司应当依照《道交法》第七十六条第一款的规定,在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内,赔偿潘某亲属因潘某死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费等共计 ...
//www.110.com/ziliao/article-332123.html -
了解详情
道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定,在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。未经保险人书面同意,被保险人自行承诺或支付的 批准的机动车辆保险费率规章计算保险费。 第四十条在投保第三者责任保险的基础上,投保人可附加投保车上人员责任险。附加险条款与本保险条款抵触的,以附加险 ...
//hetong.110.com/hetong_12590.html -
了解详情
忠诚保险,保险期限为2007年5月1日至2008年4月30日,其中雇员忠诚保险赔偿责任限额为200万元,每次出险被告免赔额为500元。2007年9月21日, 刑法中也没有携款潜逃罪这样的罪名,原告并非国有企业,也不可能有贪污罪,故保险条款是对行为的描述,而非是对刑法罪名的描述。被告也明知原告的雇员不 ...
//www.110.com/ziliao/article-241010.html -
了解详情
公司辩称芦永记损失应当先行在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔付,超出部分在本案机动车保险合同责任保险限额内予以理赔的理由成立,予以采纳。依照《 责任保险条款第二十七条第二款约定:“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”,对于该条款的免责部分,由于保险公司并未出示相关证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_23644628.html -
了解详情
牌为由拒绝赔付的事实。被告向本院提供下列证据:1、中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款复印件一份;2、原告在被告处办理的机动车保险单复印件一份 ,本院不予采纳。原告在被告处投有机动车交通事故责任强制险和商业保险,被告应根据有关规定在各险种规定的限额内对原告予以赔付。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_18018749.html -
了解详情
为293000元,第三者责任保险责任限额为500000元,均约定不计免赔率。在保险单正面的“重要提示”中载明:“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成”;保险单背面“特别约定”中载明:“涉及医疗费用案件按照保险事故发生地医保用药范围赔付”。针对“特别约定”,原告称其并不知道有该约定 ...
//www.110.com/panli/panli_16488348.html -
了解详情