航、昊建混凝土公司亦未履行还款义务。故请求,1、被告赵艺立即偿还逾期借款本金668445.22元、利息及罚息175367.31元(利息及罚息截止到2008年3月2 实宏业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定,且系双方当事人真实意思表示,应予认定合法有效。赵晓航签订《担保书》,承诺对该笔 ...
//www.110.com/panli/panli_125757.html -
了解详情
昌平支行诉称)。 又查明,截止2008年3月2日,孙少鹏应偿还借款本金584599.54元、复利及罚息124482.14元。 上述事实有当事人的当庭陈述,《个人 实宏业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定,且系双方当事人真实意思表示,应予认定合法有效。姜颖签订《担保书》,承诺对该笔贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_125756.html -
了解详情
昊建混凝土公司亦未履行还款义务。故请求,1、被告赵艺立即偿还逾期借款本金 1944335.14元、利息及罚息 516024.78元(利息及罚息截止到2008年3月 宏业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定,且系双方当事人真实意思表示,应予认定合法有效。姜颖签订《担保书》,承诺对该笔贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_125755.html -
了解详情
昌平支行诉至本院。 又查明,截止2008年3月2日,傅子明应偿还借款本金1247770.07元、复利及罚息331010.86元。 上述事实有当事人的当庭陈述,《个人 宏业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定,且系双方当事人真实意思表示,应予认定合法有效。付子昆签订《担保书》,承诺对该笔 ...
//www.110.com/panli/panli_125754.html -
了解详情
全顺达公司亦未履行还款义务。故请求,1、被告吴继宝立即偿还逾期借款本金 247245.07元、利息及罚息 55264.87元(利息及罚息截止到2008年3月2 实宏业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定,且系双方当事人真实意思表示,应予认定合法有效。安桥春签订《担保书》,承诺对该笔贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_125753.html -
了解详情
80万元。原告中国光大银行重庆分行向本院提交了诉辩双方的营业执照、借款合同、贷款凭证、担保书各一份;催款通知书四份,其中,1998年5月11日催款 后15日内向原告中国光大银行重庆分行偿还贷款本金300万元以利息(合同期内利息按合同约定,逾期利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率执行至本判决确定的给付之 ...
//www.110.com/panli/panli_86822.html -
了解详情
上海市分行诉被告上海五洲服装厂(以下简称服装厂)、被告上海服装(集团)有限公司(以下简称服装集团)借款合同纠纷一案,本院于2002年5月 23日受理后依法组成合议庭,并于 的担保责任。在此期间,原告分多次向被告服装厂发放了贷款,履行了合同义务。1994年7月4日,原告向两被告发出《关于同意“九四”外汇 ...
//www.110.com/panli/panli_85197.html -
了解详情
但三名被告至今未予还款。故原告诉至本院,请求判令被告衡器总厂偿付原告借款本金人民币464.76万元、应收利息人民币787.66万元(暂计至 2002年12月 认为:建行三支行与被告衡器总厂签订的《借款合同》和被告日用五金公司、被告刀剪厂出具的《不可撤销人民币借款担保书》均合法有效,各方当事人应恪守合同 ...
//www.110.com/panli/panli_83925.html -
了解详情
《担保书》,承诺如被告忆达公司不按约履行时由其承担借款合同项下的所有义务,该担保书约定就担保适用香港特别行政区法律。 被告忆达公司收到原告依照 担保人追索债权人原本能从违约的债务人本人那里追偿的任何金额,作为担保人违反其担保合同的损害赔偿。债务人对债权人的负债本身也是担保承担责任的限度。” 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_83152.html -
了解详情
《担保书》,承诺如被告忆达公司不按约履行时由其承担借款合同项下的所有义务,该担保书约定就担保适用香港特别行政区法律。 被告忆达公司收到原告依照 担保人追索债权人原本能从违约的债务人本人那里追偿的任何金额,作为担保人违反其担保合同的损害赔偿。债务人对债权人的负债本身也是担保承担责任的限度。” 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_83149.html -
了解详情