公司海口办事处与原审被告海南省第二化工建材公司、第三人中国工商银行三亚市分行抵押借款合同纠纷一案，本院于2002年7月18日作出(2002)三亚民初字第6号 与湛江市建筑工程公司三亚公司合作开发建房的函》、《土地使用权联营开发合同》、《补充协议》、2000年3月10日三亚工行向三亚市国土资源局发出的 ...
//www.110.com/panli/panli_37076.html -了解详情
白色车一台，发动机号码为VQ20279067A，订金为100000元，购车款为370000元。补充约定分期五年贷款370000元。2001年11月7日，投保人黎姿秀与 白云中行与信达公司签订《债权转让协议》，白云中行已将其所有编号2001年穗中银白消字03086《借款合同》项下的贷款本金和利息依法转让 ...
//www.110.com/panli/panli_29616.html -了解详情
代理人王蔚，女，三明阳光律师事务所律师。原告宁化县生活用品总公司与被告梁国根借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及 无效，提供了1993年2月21日、1995年5月6日“联营协议”(实为借款协议)、“补充协议”以此说明借贷法律关系的主体是企业间借贷，据法律规定应认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_26059.html -了解详情
以下简称星发公司）因与被上诉人重庆兴绿洲建设(集团)有限公司(以下简称兴绿洲公司) 借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2005）中区民初字第1619号民事判决 向本院提起上诉称，一、双方所签订的股权转让协议及补充协议已解除，说明双方己不存在合同关系，因此双方应该恢复原状、相互返还及承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_20396.html -了解详情
责任。第三被告重庆三元百货公司辩称其不是借款协议主体，且本案是企业之间拆借，借款协议不应有效，随之担保合同及补充协议均应无效。故我司不应付款。经 。二、重庆三峡建设集团有限公司在本判决生效后十五日内偿还重庆第三建筑工程公司借款本金300万元。三、驳回重庆第三建筑工程公司的其它诉讼请求。本案案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_19138.html -了解详情
《联合开发“人和花园”合同书》、《联合开发“人和花园”合同书的补充合同》、《联合开发“人和花园”补充协议》、1999渝裁(经)字第(20)号《重庆市仲裁委员会裁决书 原告对该组证据的真实性没有异议，但认为该组证据恰恰证明原告已经实际履行了借款合同的划款义务，壁山信用合作股份联合社向被告划款是受原告委托 ...
//www.110.com/panli/panli_17118.html -了解详情
投资50万元，并非800万元。王卫和主张在表公司成立后，公司另投资3000多万元系补充注册资金，不合法法律规定，且合资的经营投入并不等于王卫和向江夏公司的借款 江夏公司付款的义务，而授予王卫和可径自将借款代江夏公司支付出资的权利。否则，在三方合资协议及借款合同中就不需约定江夏公司应保证投入资金及将借款 ...
//www.110.com/panli/panli_14707.html -了解详情
水泥厂(以下简称三有水泥厂)因与被上诉人韩国资产管理公司全球投资有限公司(以下简称韩国资产公司)借款合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2009）大民四初字第382号 日签订的《资产转让协议》，东方资产大连办事处已于2008年1月22日将依法享有的债权及担保权利转让给韩国资产公司，原合同内容不变，现 ...
//www.110.com/panli/panli_39539432.html -了解详情
家洞水电中心签订的借款合同与抵押合同、保证合同不清楚。原告与被告王济忠、周成、姜顺光对被告骆薇等九人提交的内部股份转让协议的真实性均无异议， 的现有其他普通合伙人，对企业现有债务，均应在企业财产不足以清偿原告债务时，承担补充连带责任，而不是不承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条 ...
//www.110.com/panli/panli_28181966.html -了解详情
合同所担保的主债权为债权人中国银行郴州分行依据郴中银借合字（2002）40号借款合同，向债务人汝城冶金公司所发放的贷款（含贷款展期）本金金额人民币1000000元 附的债权转让清单。3、如甲方曾与该借款人或其担保人达成过相关协议，对前述债权进行变更或补充，截止本协议生效日尚未履行完毕的，甲方在此类协议 ...
//www.110.com/panli/panli_12355173.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务