，徐有林、柯常礼分别将个人账户的500万元取出，存入金皇公司的账户，分理处向金皇公司出具了进账单。同日，金皇公司向分理处出具一份承诺书，承诺在 借款本金500万元及利息；海南隆宇物业发展公司向艾皓彬偿还借款本金796?5万元及利息，向海口金皇房地产开发公司偿还借款本金772?5万元及利息；海南定安一达 ...
//www.110.com/panli/panli_46058.html -了解详情
98保C0056号、99保C0062号、99保C0113号保证合同，就利丰公司向贵港中行借款193万元、150万元、30万元共373万元作连带责任保证。该三份保证 。综上，因《以资产抵偿贷款本息协议书》及《资产租赁协议》并非双方当事人的真实意思表示，应认定为无效。利丰公司向贵港中行交纳的9万元租金应在 ...
//www.110.com/panli/panli_43279.html -了解详情
《展期协议》项下的一切债务。1998年5月20日，我行与高尔夫公司签订《土地抵押合同延期协议书》，将《抵押合同》的有效期延长至2001年2月8日，与 年10月31日，中安置业举行董事会决议，同意将其在高尔夫公司的75%的股权作为抵押，向原告离岸部借款3500万美元。1997年11月11日，中安置业召开 ...
//www.110.com/panli/panli_42720.html -了解详情
建公司”间发生的债务转让行为表示同意，故“哥德堡公司”和“外建公司”的债务转让行为成立。“哥德堡公司”向陈金云借款50万元，已归还20万元，尚欠30万元。现 ，该款并未进入“项目部”帐户，应属郑建明个人行为，由郑建明个人偿还；而且其与“哥德堡公司”签订的“协议书”明确约定在分包工程范围内所发生的债务由 ...
//www.110.com/panli/panli_35437.html -了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江沪公司诉称：被告原系自己单位员工。2002年10月21日，原、被告签订《协议书》，约定：原告借给被告人民币496， 2003年3月20日，被告与浦发银行虹口支行签订《个人消费借款合同》及《个人借款抵押合同》，约定被告向该行贷款350，000元，贷款期限为10年，至 ...
//www.110.com/panli/panli_33227.html -了解详情
1997年5月17日。同年12月28日三方再次签订了一份担保借款协议书，约定上迳信用社向永盛鳗场提供养鳗周转金人民币40万元，月利率12.81‰，期限从1996 按个人合伙或者个体工商户对待。”的规定，应认定永盛鳗场名为集体，实为个人合伙，故本案债务的性质属合伙债务，应当适用民法通则有关合伙的规定。对 ...
//www.110.com/panli/panli_25943.html -了解详情
万达公司称，其与原告没有合同关系，朱东风的签名系个人行为。6月4日代运协议书，如被告万达公司是合同主体，应有公章；付款保证书，朱东风没有被告万达 出具付款保证书，向原告借款，是为维护其自身利益。原告主张朱东风签署担保受益人是被告万达公司的理由不能成立，不予支持。综上，朱东风在代运协议书和付款保证书上 ...
//www.110.com/panli/panli_7340.html -了解详情
处上诉称，《借款协议书》没有加盖运盛开发处公章或法定代表人签字，不能证明何宝清是受运盛开发处委托借款，且该笔借款为何宝清个人投资，判定运 和利息一并还给出借人。因此出借人提起诉讼并未违反协议约定的履行期限。法律并未禁止企业向公民个人借款，本案所涉及的借贷不违反法律规定且所约定的利息并未超过中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_50140160.html -了解详情
和利息一并还给出借人。因此出借人提起诉讼并未违反协议约定的履行期限。法律并未禁止企业向公民个人借款，本案所涉及的借贷不违反法律规定且所约定的利息并未超过中国人民银行同期 发处负担。检察机关抗诉认为，(一)何宝清与李传龙签订的《借款协议书》并不产生运盛开发处向李传龙借款的法律效力，李传龙作为原告直接向运 ...
//www.110.com/panli/panli_50137141.html -了解详情
如下证据：1.小额贷款联保协议书一份；2. 小额联保借款合同一份；3. 聂金伟、刘风芹、聂金山、杨风珍、聂金伍、郑振丽六个人的身份证、户口本、及 之日）。二、被告聂金伟于本判决生效后十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行有限责任公司西峡县支行律师代理费2000元，被告聂金伍负连带清偿责任。三、被告聂金伍对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_26917791.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务