又认定“曾学平、曾学均已向原告支付的医疗费及赔偿款应视为华东建筑公司的行为”，显然自相矛盾。三、《补偿协议书》合法有效，协议双方应当守信，人民法院应 人高蒙生活费 系重复赔偿，本院予以纠正，上诉人对此的上诉理由成立。至于护理费用是否应当认定的问题，因高军的“部分护理依赖”鉴定，是在2005年3月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_73013.html -了解详情
后十五个月未交房视为违约，则依石柱府发(2002)93号文件按月补偿安置住宅86.56平方米、门面房85.5平方米及其他经营房35平方米，原告补给门面房面积 必须支付，双方当事人可以约定，被拆迁人愿意放弃或减少该费用的，法律并不加以限制，一般应当依双方的约定。本案双方争执的焦点在于上诉人民楠公司是否 ...
//www.110.com/panli/panli_70489.html -了解详情
的性质而言，本案应为合同纠纷，征地机关及相关责任人不能严格履行合同逾期支付征地补偿费已构成违约，依法应承担违约责任。龙岗国土分局应承担全部逾期付款责任并 收了483.8289万元，还收少了26.88126万元。5．大鹏镇政府向农电公司补偿150万高压供电设施费合理合法。在第一期征地协议中已明确地将道路 ...
//www.110.com/panli/panli_59917.html -了解详情
中，李宝欢已收违约金18000元。2001年1月19日，骏大公司按约定补偿了李宝欢八间铺位，该八间商铺的套内建筑面积为140 85元×(176.1679㎡－140.30/㎡)]。三、三水区骏大房地产发展有限公司、郭昆立支付李宝欢违约金44250元(295天×150元/天)，扣除已给付的18000元，三 ...
//www.110.com/panli/panli_56015.html -了解详情
合同修改后，吉林中轻和编织袋厂专程去北京作过汇报，中轻公司也有足够时间审查合同内容再决定是否提供担保，其未审查合同作出担保，责任完全在于自己。一审认定事实 设备款总值的78%，以现汇方式支付给了奥方。本院认为：在吉林中轻代理编织袋厂与史太林格公司于1991年4月25日签订的补偿贸易合同中，其2?2条款 ...
//www.110.com/panli/panli_47585.html -了解详情
到位造成机械停、窝工损失之诉分别提出撤诉，对此河南省高级人民法院仅就本案工程是否超付或欠付工程款进行了审理。1999年10月31日河南省高级人民法院委托河南省 10249.2元应增计在1.03亿余元工程价款中支付给六冶公司。对于3%优惠问题、波纹补偿器问题、特殊措施费问题、无缝钢管退回费用问题，双方未 ...
//www.110.com/panli/panli_43239.html -了解详情
原审判决认定的事实一致。 本院再审认为，本案争议的焦点问题是：1．环盾公司是否是涉案工程的实际施工人；2．涉案工程施工合同的效力认定；3．涉案 审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，可以参照合同约定支付工程款。但是，由于本案双方当事人提供了由相同的委托代理人签订的、签署时间均为 ...
//www.110.com/ziliao/article-480858.html -了解详情
公司关于合同无效的辩称意见不能成立，不予采纳。其次，关于骏隆公司因本案纠纷所享有的债权，核工业公司、兰波公司是否负有清偿责任的问题。根据骏隆公司与 一审法院对本案当事人约定按同期贷款利率的四倍承担补偿性违约金已调整至按同期贷款利率计算，故一审法院判决兰波公司支付40万元惩罚性违约金并无不当。综上，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_40251356.html -了解详情
石尖沟水库清淤和路基塌方占压土地问题的协议》，证明太澳高速公司已支付了一次性彻底清淤补偿款9900元，但其未提供该证据的原件。根据最高人民法院《关于 解决其正常通行问题，符合本案实际，本院予以维持。关于太澳高速公司是否应对中铁十六局一公司及路桥公司的上述全部赔偿数额承担连带责任问题。本案系因侵权引起的 ...
//www.110.com/panli/panli_40020970.html -了解详情
，且不能证明委托书及领据是伪造的；7、对证据12、证据13，本公司支付的补偿款对象没有错误，原告提交的《土地使用权证》是1994年颁发的，但是不能 的内容只能证明徐铁巨委托律师办理交通事故损害赔偿案件；⑵这份证据不客观。光盘是否进行了修改不能确定，而且光盘来源也不明确；⑶不具备真实性。但是其中有一点是 ...
//www.110.com/panli/panli_31246640.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务