)大民初字第1436号《民事判决书》判令涵康公司应向原告源通公司支付206 641.74元。因该公司被强制解散,后大兴区人民法院裁定该份 的租赁费165 044.31元、违约金16 504.43元、未返还租赁物造成的丢失赔偿款20 743元、诉讼费4350元、迟延履行前述债务的利息93 756元(自 ...
//www.110.com/panli/panli_47365325.html -
了解详情
法院将北京某房地产公司追加为本案的共同被告,并判令北京某房地产公司承担补充赔偿责任,没有法律依据。根据公司法规定,有限责任公司的股东以其出资额为限 是否虚假出资,不实本案的审理范围。依据最高人民法院《关于企业开办的其他企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复》以及《中华人民共和国企业法人登记管理条例 ...
//www.110.com/panli/panli_42540479.html -
了解详情
公司财产贬值、流失、灭失等实际损失的,应当在造成损失的范围内对公司债务承担赔偿责任。但这一原则作为大前提适用并不存在问题,可往往小前提难以具备,特别 介入公司的内部管理,缺乏保护自己债权的积极手段。在公司被吊销营业执照后的资产状况、流失贬值的数量,股东侵占处置的数量,在证据的取得上明显处于劣势,难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-470863.html -
了解详情
任建华的真实意思表示,是在原告等13个股东不肯办理怡农公司工商变更登记手续的情况下而违心签具的;对证据4认为被担保的主体不明确;对证据5认为是为 并核减支付给原告的转让款30万元的反诉请求;七、驳回被告任建华要求原告赵建新赔偿损失60万元的反诉请求;以上款项,限判决生效日履行完毕。如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_32557257.html -
了解详情
肯办理怡农公司工商变更登记手续的情况下而违心签具的;对证据4认为被担保的主体不明确;对证据5认为是为资产转让担保,而不是为股权转让担保,从形式上讲 款中予以核减,以及赔偿因原告虚假和抽逃出资给其造成的经济损失。因为《公司法》只调整公司内部行为,被告购买原怡农公司整体资产并分别与各股东签订《股份转让合同 ...
//www.110.com/panli/panli_32556256.html -
了解详情
肯办理怡农公司工商变更登记手续的情况下而违心签具的;对证据4认为被担保的主体不明确;对证据5认为是为资产转让担保,而不是为股权转让担保,从形式上讲 款中予以核减,以及赔偿因原告虚假和抽逃出资给其造成的经济损失。因为《公司法》只调整公司内部行为,被告购买原怡农公司整体资产并分别与各股东签订《股份转让合同 ...
//www.110.com/panli/panli_32555953.html -
了解详情
任建华的真实意思表示,是在原告等13个股东不肯办理怡农公司工商变更登记手续的情况下而违心签具的;对证据4认为被担保的主体不明确;对证据5认为是为 并核减支付给原告的转让款45万元的反诉请求;七、驳回被告任建华要求原告陈时宽赔偿损失90万元的反诉请求;以上款项,限判决生效日履行完毕。如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_32555222.html -
了解详情
未履行还款付息的义务,金城信用社遂于2000年8月17日诉至法院,要求法院判令中豪公司偿还借款400 000元及支付借款利息、罚息145 000元。经调解,双方达成了 不能将郭远志及其他公司股东追加为被执行主体,因此,金城信用社以郭远志、杨顺清、郭远鹏、郭静雅股东滥用股东权利提起赔偿之诉符合民法原则, ...
//www.110.com/panli/panli_31662213.html -
了解详情
参加诉讼。3、债权人向工商登记文件中的公司名义股东主张其承担出资不实的赔偿责任的,人民法院应予支持。名义股东向公司债权人承担责任后,可按照约定向实际 股东未经实际出资人同意而将股权转让的,实际出资人按照约定请求名义股东赔偿其因股权被转让而遭受的损失的,人民法院应予支持。在上述诉讼中,实际出资人以其为 ...
//www.110.com/ziliao/article-379538.html -
了解详情
向银行申请贷款,导致原告逾期还款并被加收罚息、强制扣收贷款、限制公司对外支付款项,故起诉至法院,请求判令被告赔偿给原告损失503479.05元。被告则辩称 公司决策机构的正常运行。不难看出,本案虽然判决薛雯赔偿公司损失,解决了本案争议纠纷,但如果原告内部的股东利益冲突不能根本解决的话,原告将会出现公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-354767.html -
了解详情