案,于2010年4月8日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后即向被告苏仙公安分局送达了起诉状副本及应诉通知书,并依法组成合议庭,于2010年4月27日公开 日,本案中被告严重违反公安机关办理治安案件的期限,且程序严重违法,不给原告进行陈述、申辩,不进行复核。综上,被告作出的行政处罚决定无任何事实、理由和 ...
//www.110.com/panli/panli_8667485.html -
了解详情
在备案的决定书上注明;(二)除本款第一项规定外,公安机关作出行政处罚决定和其他行政处理决定,应当在宣告后将决定书当场交付被处理人,并由被处理人 第(一)项之规定,裁定如下:一、撤销鹿邑县人民法院(2008)鹿行初字第52号行政判决。二、驳回被上诉人吴永峰的起诉。一、二审诉讼费用共计100元由被上诉人吴 ...
//www.110.com/panli/panli_4078244.html -
了解详情
规定,判决:维持被告登封市公安局作出的行政处罚决定。上诉人姜明仁上诉称:一、登封市公安局无权管辖本案。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条, 上诉人去北京上访,是信访人应有的权利,不属于扰乱公共场所秩序的行为,不应处罚。登封市公安局和一审法院均认定上诉人越级上访,那么就应当依照国务院的信访条例第 ...
//www.110.com/panli/panli_2472796.html -
了解详情
分局工作人员对取土现场拍摄了照片,随行水务局工作人员对现场进行了勘验并出具证明。公安睢阳分局工作人员将任乐永传唤至治安大队进行询问,并对证人进行了调查 永取土位置在河道保护范围内,其行为属于损毁公共设施行为。公安机关有权管辖。2、被诉公安行政处罚决定,符合法定程序,适用法律正确。3、一审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_328027.html -
了解详情
证据为复印件,经核对与原件无异。被告东台市卫生局辩称,原告在各级政府和有关行政主管部门三令五申严厉打击“两非”违法行为的形势下,明知所在医院没有引产资格,违反 听证情况进行复核,违法事实清楚的,依法作出行政处罚决定。据此,本案原告虽然在2006年9月23日公安机关的讯问笔录、2006年11月29日向 ...
//www.110.com/panli/panli_308253.html -
了解详情
请求撤销该公安行政处罚决定。一审法院认为,1、该案不属于一般交通违章行为,不能适用公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》。根据《公安机关办理 有限公司运输分公司两名司机驾驶冀AD3328重型罐式货车装载约28吨危险化学品未向公安部门报告,擅自进入禁止通行的京珠高速公路,当行至京珠高速河南省原阳县福 ...
//www.110.com/panli/panli_280531.html -
了解详情
职责,分别为作为类与不作为类诉讼,不符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十六条关于合并审理的规定,但当事人坚持要求 (二)项规定向当事人作出不予行政处罚决定或制作调解协议书,也无负责人批准终止调查手续,没有履行程序规定,但杨守珍是请求公安机关履行对肖德运实体上作出 ...
//www.110.com/panli/panli_273581.html -
了解详情
王帅作出的鹤公山(红旗所)决字[2008]第0360号公安行政处罚决定。王帅上诉称:1、公安机关作出的具体行政行为认定事实不清,证据不足。公安机关 辩意见,审查当事人所举证据,确认鹤壁市山城区人民法院一审认定事实成立。本院认为:山城公安分局认定2008年5月18日夜23时许,王帅与其战友陈二伟、侯小瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_264725.html -
了解详情
自身的精神受到创伤,名誉受到损害,身体受到伤害,经济受到损失,实是得不偿失。原告在公安机关的询问笔录中陈述其同吴园、王彦红均分别在不同时间单独与孙秋香 分析,其单独与第三人孙秋香发生厮打的辩解不能成立。被告的行政处罚决定认定事实清楚,处罚程序合法,幅度适当,适用法律正确,并充分考虑了纠纷发生的原因、 ...
//www.110.com/panli/panli_252595.html -
了解详情
的精神受到创伤,身体受到伤害,名誉受到损害,经济受到损失,实是得不偿失。原告在公安机关的询问笔录中陈述其同吴园、王彦红均分别在不同时间单独与孙秋 也依法处罚,而不能因此免除其违法行为应当受到的治安行政处罚。被告的行政处罚决定认定事实清楚,处罚程序合法,幅度适当,适用法律正确,并充分考虑了纠纷发生的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_252564.html -
了解详情