来源；2、被告的离婚协议，证明被告向原告借钱前的经济状况差；3、不予立案通知书，证明原告的起诉合法；4、申请证人张出庭作证，证明2007年2月某天吃饭时 xx知道原告向王xx借7万元是给被告借的；15、2008年10月7日公安机关询问贾xx的笔录一份；16、贾xx的证明材料一份，证据15、16证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_32025765.html -了解详情
了将豫P68989号车交与新车居汽车美容美饰店的事实。肇事者范红光在公安机关询问时承认“我在新车居汽车美容美饰店打工”、“今天上午（2009年2月11日） 军在回答公安机关询问时存在受胁迫或者意思表达不自由的情况，证明力较高。上诉人王文军一方二审期间提供的2009年1月25日署名范红光的解雇通知书，仅 ...
//www.110.com/panli/panli_7702901.html -了解详情
决定书，于2009年8月7日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年9月16日公开开庭审理了本案，原告杨增亮 询问申书文和证人刘强的笔录提出异议，认为其陈述与客观事实不符；对公安机关询问原告杨增亮的两份笔录，认为杨增亮是在事发第二天主动到公安机关 ...
//www.110.com/panli/panli_252824.html -了解详情
年3月1日立案受理后，同年3月17日向二被告依法送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭，分别于2010年4月2日、 也是合伙收益的财产。对证据3，认为被告袁永星在公安机关询问时所做的陈述，目的是为了让公安机关确认双方是合伙关系，但实际上其并未收取房款。且原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_38039937.html -了解详情
通知书等材料送达被告焦作煤业（集团）有限责任公司，2009年5月16日将应诉通知书、举证通知书等材料向被告李伟公告送达。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年 责任公司有关系。被告焦作煤业（集团）有限责任公司提供了以下证据：1、公安机关询问李伟的笔录1份，证明李伟以25000元的价格将车从焦作煤业（ ...
//www.110.com/panli/panli_208182.html -了解详情
时间是2004年11月18日，而对于李邦文所写的“退房申请”与其在公安机关询问笔录当中所作陈述不相符，对其真实性本院不予确认。同时，根据该询问笔录 华涉嫌挪用资金向石林县公安局报案，公安机关经审查认为辜向华的行为不属于犯罪行为，于2005年7月14日作出《不予立案通知书》。 根据本院确认的上述法律事实 ...
//www.110.com/panli/panli_105146.html -了解详情
时间是2004年11月18日，而对于李邦文所写的“退房申请”与其在公安机关询问笔录当中所作陈述不相符，对其真实性本院不予确认。同时，根据该询问笔录 华涉嫌挪用资金向石林县公安局报案，公安机关经审查认为辜向华的行为不属于犯罪行为，于2005年7月14日作出《不予立案通知书》。 根据本院确认的上述法律事实 ...
//www.110.com/panli/panli_105139.html -了解详情
。4、江苏省锡山市人民法院锡法(2000)经破字第8、9、10号民事裁定书及通知书。证明钢铁公司、锡山市江南线材厂、锡山市轧钢厂被同时宣告破产、破产终结，且清算 技术资料、购买发票等单证材料，并要求原告合升公司尽快报案，提供公安机关受理通知书、询问笔录及刑事立案等资料。同日，原告合升公司委托北京市环中 ...
//www.110.com/panli/panli_77377.html -了解详情
时间是2004年11月18日，而对于李邦文所写的“退房申请”与其在公安机关询问笔录当中所作陈述不相符，对其真实性本院不予确认。同时，根据该询问笔录 华涉嫌挪用资金向石林县公安局报案，公安机关经审查认为辜向华的行为不属于犯罪行为，于2005年7月14日作出《不予立案通知书》。 根据本院确认的上述法律事实 ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html -了解详情
时间是2004年11月18日，而对于李邦文所写的“退房申请”与其在公安机关询问笔录当中所作陈述不相符，对其真实性本院不予确认。同时，根据该询问笔录 华涉嫌挪用资金向石林县公安局报案，公安机关经审查认为辜向华的行为不属于犯罪行为，于2005年7月14日作出《不予立案通知书》。 根据本院确认的上述法律事实 ...
//www.110.com/panli/panli_26460.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务